La invasión de EU a Irak, sin justificación: Garzón

jueves, 7 de noviembre de 2002
México, D F- No existen elementos que justifiquen una eventual invasión de Estados Unidos a Irak, so pretexto de terminar con el terrorismo internacional, pues la lucha contra este flagelo “se plantea en un ámbito que ronda la más clara ilegalidad”, estableció el juez de la Audiencia Nacional de España Baltasar Garzón Tras destacar que a veces entre “los buenos” se desatan actos de crimen y terrorismo de Estado, el juez consideró “absolutamente peligroso” para la sociedad un combate al terrorismo como se está dando actualmente Citó el caso de los talibanes presos en Guantánamo, que están en estado de indefensión y “vicio” provocado por la incomunicación a la que los tienen sometidos Esa es la ilegalidad que rodea la lucha antiterrorista emprendida por Estados Unidos, pues da lugar a “espacios sin derecho”, enfatizó durante una conferencia sobre derechos humanos y justicia universas organizada por la UNAM “La situación que actualmente se vive en el mundo de guerra contra el terrorismo internacional desde algunos países, en particular, desde Estados Unidos, parece como que se plantea en un ámbito que ronda la más clara ilegalidad, cuando no la traspasa”, comentó Por el contrario, dijo, el terrorismo se debe combatir con legalidad, pues existe el terrorismo de Estado que se ha venido practicado desde épocas anteriores, por lo que si “a una organización criminal” no se apunta “al corazón de estructura” no se conservará el estado de derecho, apuntó 06/11/02

Comentarios