Beneficia al patrón la propuesta laboral de Abascal, denuncia la UNT

miércoles, 4 de diciembre de 2002
México, D F (apro)- La propuesta de reforma laboral confeccionada por Carlos Abascal y el sector empresarial, anula en los hechos el derecho de huelga, impone un régimen de flexibilidad unilateral en aspectos esenciales como la jornada laboral que sólo benefician al patrón dejando desprotegido al trabajador Así lo denunció Arturo Alcalde, abogado de la Unión Nacional de Trabajadores ante la Mesa Central de Decisión, órgano creado por el secretario de Trabajo y Previsión Social, Carlos Abascal, y donde, supuestamente, se elaboraría una reforma por consenso con todos los sectores de la producción En conferencia de prensa, Arturo Alcalde, junto con el reconocido abogado laboral, Néstor de Buen, denunció el retroceso que implicaría para los trabajadores la aprobación de un proyecto como el que dieron a conocer En primer término, cuestionaron seriamente el que dicho documento se haya mantenido con la mayor secrecía por parte de quienes lo elaboraron: sector empresarial y gobierno federal Después hicieron hincapié en que lo dado a conocer por estos involucrados, se ha presentado de tal forma que hace parecer la propuesta como benéfica para los trabajadores y empresarios, cuando no es así Destacaron cómo se eliminó del documento la propuesta ya acordada, de establecer un registro público de sindicatos y el voto secreto para elegir a los dirigentes sindicales La eliminación de estos dos aspectos, llevó a Vicente Fox ha no presentar el documento como iniciativa de ley ante la Cámara de Diputados y solicitar a Carlos Abascal que “cabildeara” entre el PRI y el PAN para que estas fracciones la presenten como suya ante el pleno “En el documento se hacen sobresalir detalles intrascendentes y nada se menciona sobre los obstáculos a la contratación colectiva en su firma y titularidad y el derecho de huelga, afectando la esencia del derecho del trabajo Se incurre en una actitud engañosa, introduciendo frases en diversos artículos que son fundamentales en la ley para hacerlos nugatorios”, sostuvo el abogado Arturo alcalde Después, el abogado de la UNT consideró que el Congreso del Trabajo, particularmente Leonardo Rodríguez Alcaine “aceptó el juego” porque no vieron afectación a su sistema de control ejercido a través de su presencia en las juntas de Conciliación y Arbitraje, “así como las ventajas de que suelen gozar al ser escogidos por los patrones para ser titulares desde el inicio de los contratos colectivos, firmados muchas veces antes de que la fuente de trabajo inicie sus actividades y fortalecidos, a su vez, por una agremiación forzosa vía la cláusula de exclusión” Con la propuesta que avalaron en la Secretaría del trabajo, añadió, quienes se han beneficiado del corporativismo no perderán un solo contrato colectivo “Con la propuesta no perderán (la CTM, CROC y otras agrupaciones del CT) un solo contrato colectivo, consolidándose como protectores del patrón que inicialmente los escogió para representar artificialmente a los trabajadores”, sostuvo El proyecto, dijo Alcalde, quien fue respaldado por Néstor de Buen, al hacer nugatorio el acceso a la contratación colectiva y la titularidad, genera un cerco infranqueable en favor de los contratos colectivos de protección y altera el conjunto de las instituciones tanto del derecho sustantivo como procesal En el documento, quedaron fuera los temas de la transparencia, especialmente en los registros de los contratos colectivos en los tribunales de Trabajo; respeto a la autonomía sindical; supresión de la intromisión del Estado en la vida gremial, especialmente en su registro de determinación de radio de acción y toma de nota; el voto secreto para la elección de los representantes sindicales y supresión de la cláusula de exclusión por separación; el fortalecimiento de la contratación colectiva para que los trabajadores puedan decidir, desde la firma, revisión y la terminación de los contratos colectivos, así como el respeto a su derecho a cambiar de sindicato De aprobarse la propuesta del sector empresarial y del Congreso del Trabajo, habrá consecuencias “desastrosas” para el futuro, pues no habrá otra opción que hacer trabajo sindical en la clandestinidad y desde ahí luchar por los derechos laborales, concluyó Arturo Alcalde El documento se elaboró la madrugada del 26 de noviembre y se espera que sea presentado a la Cámara de Diputados en los próximos días 03/12/02

Comentarios