México, D F (apro)- El Comité Ejecutivo Nacional del PRI solicitó el martes al Instituto Federal Electoral que elimine de la Comisión de Fiscalización a los consejeros que ya han emitido un juicio sobre el Pemexgate y que sean quienes --a su juicio--, han permanecido neutrales en el asunto, los que elaboren el dictamen final sobre el asunto “Hoy hemos presentado una solicitud a la Comisión de Fiscalización para que los consejeros que acordaron en al sesión del 25 de febrero del presente año la presentación de una denuncia penal sustentada en el recurso promovido por el PRD, se excusen de sustanciar y presentar el proyecto de dictamen de dicho recurso de queja que se tramita en contra del PRI”, manifestó Miguel Angel Yunes, director jurídico del PRI “Igualmente, solicitamos que dichos consejeros se abstengan de votar en la sesión del Consejo General del Instituto, en el cual se discuta en su oportunidad el dictamen y que la Comisión de Fiscalización se integre por los demás miembros de ese órgano que no hubieren tenido participación en este asunto Es decir, que no hubieren coincidido en la necesidad de presentar una denuncia penal”, subrayó El PRI entregó un documento al IFE donde hace la solicitud referida Yunes destacó que “no puede haber imparcialidad cuando se ha emitido ya una resolución en la que se prejuzga sobre los hechos que constituyen el recurso de queja y como consecuencia de la misma se acuerda presentar una denuncia penal en la cual el IFE, a través de su apoderado legal afirmó: ‘el escrito de denuncia de hechos está ajustado a la verdad’” Para algunos consejeros integrantes de dicha Comisión ya existe una verdad y se han pronunciado sobre el tema, sostuvo el director jurídico del PRI Comentó que tiene de plazo hasta el 30 de diciembre para responder lo que a su derecho convenga sobre el Pemexgate y que así lo hará, en tiempo y forma “De eso no nos quejamos --comentó Yunes Nuestro objetivo central es reclamar la legalidad y no la impunidad” Miguel Angel Yunes prefirió no emitir nombres de los integrantes de la Comisión de Fiscalización que, a su parecer, han actuado como juez y parte del asunto, aunque el lunes 26 de noviembre mencionó de manera destacada al presidente de dicha comisión, Alonso Lujambio Incluso, dijo que esperaban que la “ascendencia panista” de Lujambio no afectara la resolución final de la queja contra el PRI La directiva priista, a través de su director jurídico, pidió nuevamente que las sesiones de la Comisión de Fiscalización se hagan públicas para evitar filtraciones de información y resaltó sobre la integración de quienes decidan finalmente sobre la queja en su contra: “No estamos pidiendo que el asunto deje de tramitarse en el IFE, estamos planteando que sean consejeros que no se hayan pronunciado todavía, porque el hecho de que ya exista un pronunciamiento formal, sustentado mediante una denuncia, pues nos lleva a concluir que no se dan las condiciones de debido proceso que la Constitución nos autoriza” Finalmente, dijo que en el aviso enviado por el IFE y en el cual se anexó todo el archivo sobre el Pemexgate, incluyendo la información que tiene la Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada (UEDO), no queda claro cuáles son los señalamientos que se les hacen, en qué consisten, cuáles son los hechos que vinculan al partido y cuánto se supone que el PRI pudo haber recibido por esta vía 03/12/02