México, D F- Senadores priistas y perredistas calificaron de “tramposa y electorera” la propuesta de los panistas de reducir de 500 a 400 el número de diputados del recinto de San Lázaro, para ahorrar presupuesto A su consideración, la iniciativa tiene tintes electoreros porque se avecina el año electoral (2003) y saben de antemano que los cambios no entrarían en vigor el próximo año Humberto Roque, del PRI, calificó de “electorera” la propuesta, pues los panistas se quieren dar publicidad con la misma, pues saben que la sociedad no rechazaría una propuesta de ahorro de recursos así sea reduciendo el número de curules El senador priista propuso, en cambio, reducir el sueldo de funcionarios de alto nivel, así como las aportaciones gubernamentales al Fobaproa-IPAB Además, si se busca ahorrar, entonces el PAN debería devolver las prerrogativas electorales del 2003 Por su parte, Jesús Ortega, senador del PRD, consideró una trampa la iniciativa panista de reducir el número de diputados, pues no contribuiría a la democracia mexicana Por el contrario, muestra a los legisladores como los culpables de los males del país y que reduciendo el número, estos terminarán El secretario general del PAN, Manuel Espino, salió en defensa de los legisladores de su partido que lanzaron dicha propuesta, al considerar que no tiene relación la iniciativa con los comicios del año entrante, sino emprender acciones para eficientar el trabajo del Legislativo Aunque reconoció que ningún otro partido avala esta iniciativa, el panista sostuvo que tiene el visto bueno de la sociedad que no mira con reservas este planteamiento No obstante que el senador panista Diego Fernández de Cevallos salió al paso en la defensa de la propuesta de su partido, al considerar que no es el número lo importante, sino que quienes compitan por una curul sean los mejores candidatos 03/12/02