Niegan más tiempo a Romero Deschamps y coacusados en el Pemexgate

jueves, 5 de diciembre de 2002
México, D F- A los legisladores implicados en un multimillonario desvío de recursos públicos desde Petróleos Mexicanos (Pemex) a la campaña presidencial del priista Francisco Labastida Ochoa en 2000, se les acabó el tiempo para presentar pruebas de descargo ante la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, informó el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco Blake Mora Esta semana concluyó la prórroga de 20 días que la Sección Instructora otorgó a los implicados en el Pemexgate para presentar los documentos que consideraran convenientes para probar su inocencia La instancia determinó no otorgar una segunda ampliación del plazo Es probable que antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones esté listo el dictamen sobre un eventual desafuero del líder de los petroleros y diputado federal Carlos Romero Deschamps, del senador Ricardo Aldana, y el diputado local de Tamaulipas, Jesús Olvera, porque el proceso se lleva de acuerdo a los tiempos establecidos, refirió el diputado panista Sólo faltan diez días para que concluya el periodo ordinario de secciones El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Arnulfo Márquez, descartó el miércoles la posibilidad de que comparezca ante la Sección Instructora, Labastida Ochoa, quien pudo haberse beneficiado de los desvíos de recursos de Pemex a su campaña presidencial, porque “eran otras las personas que operaban las cuestiones del financiamiento en su campaña” Por su parte, el líder del Congreso del Trabajo, Leonardo Rodríguez Alcaine, también insistió el miércoles en su defensa de los dirigentes petroleros implicados en el Pemexgate, al asegurar que su participación sólo pudo haberse derivado de la suscripción de diversos Convenios Administrativos de naturaleza laboral con la empresa, y en este sentido, agregó, están apoyados por la Ley Federal del Trabajo, que establece que los líderes sindicalistas “no podrán ser perseguidos por las negociaciones a las que, por ley, tienen derecho”05/12/02

Comentarios