Tuxtla Gutiérrez, Chis - De nueva cuenta, el gobierno chiapaneco, encabezado por Pablo Salazar Mendiguchía, puso en entredicho su actitud ante la defensa de los derechos humanos Este jueves dio a conocer su negativa a acatar una recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para reparar los daños causados por policías a campesinos del estado durante un operativo Esta negativa, de paso, quita autoridad a los Organismos No Gubernamentales, a la Comisión Estatal de Derechos Humanas y a los testimonios de los afectados Además, defiende el concepto de "fuerza necesaria" En julio anterior, campesinos del municipio de Marqués de Comillas retuvieron a funcionarios públicos para protestar por la falta de proyectos productivos en la zona Para rescatar a los funcionarios, la policía efectuó un operativo que, según los pobladores, se caracterizó por el abuso de la fuerza, la tortura y la vejación Este caso fue denunciado insistentemente por el titular la CEDH, Pedro López Hernández, quien también dio a conocer que por este caso recibió presiones de parte del gobierno de Salazar para que renunciara al cargo Al negarse, el gobierno le hizo llegar la amenaza: "destierro, encierro o entierro", según señaló semanas atrás No obstante la amenaza, continuó denunciando las violaciones efectuadas en Marqués de Comillas y, posteriormente, emitió una recomendación para que se reparara el daño causado a 70 campesinos a manos de la policía estatal Este jueves, en conferencia de prensa, el gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía informó que no acatará dicha recomendación, pues sus argumentos "carecen de pruebas y razonamientos lógicos y jurídicos" En la conferencia participaron los secretarios de Gobierno, Emilio Zebadúa, y de Seguridad, Mauricio Gándara, así como el procurador Mariano Herrán Salvatti Lo primero que dijo el procurador fue que López Hernández se ha dedicado a politizar el tema, ya que le dio excesiva publicidad antes de emitir la recomendación Agregó que esta recomendación se enmarca en las "diferencias" que recientemente tuvo el ombudsman con el gobierno No precisó, sin embargo, que estas diferencias llegaron al grado de que López Hernández sufrió un atentado con arma de fuego, que éste atribuyó al gobierno local Luego, Herrán Salvatti se dedicó a justificar: "Las lesiones que sufrieron algunos detenidos fueron el resultado del uso de la fuerza necesaria para el rescate de los plagiados" No existe evidencia alguna de violación a los derechos humanos y las supuestas pruebas en este sentido, dijo, pues dichas pruebas "las recaba un organismo no gubernamental denominado Fray Bartolomé de las Casas y en los elementos y pruebas que dicho centro proporciona se advierte que no fueron constatados y verificados en su totalidad por los visitadores de la CEDH" Así, continuó, la CEDH se limitó a "hacer una recomendación sui generis de los datos y pruebas que la autoridad, en tiempo y forma, le envió a ese organismo, y algunas de ellas ni siquiera fueron valoradas" No hubo, agregó, fuerza excesiva, sólo "fuerza necesaria" No se acreditó el supuesto destrozo de viviendas y el saqueo "No se acredita la existencia de elementos que presuman la violación de derechos humanos", aseguró por su parte Zebadúa La actitud del gobierno chiapaneco ha sido antagónica a Pedro López Hernández Luego del atentado sufrido a principios de enero, recibió la visita de Herrán Salvatti, quien le ofreció protección policíaca y celeridad en las investigaciones Sin embargo, al día siguiente, Salazar Mendiguchía demostró la verdadera naturaleza de las relaciones con el ombudsman al dudar de su palabra El ataque que sufrió López Hernández, dijo, "pudo ser un autoatentado", pero no dio argumentos que sustentaran su dicho01/02/02