Coinciden senadores en la urgencia de reformar la ley electoral

jueves, 14 de febrero de 2002
México, D F- Es necesario reducir el financiamiento que se les da a los partidos, para ahorrar recursos financieros y para otorgarle mayores facultades al Instituto Federal Electoral, por lo que es urgente reformar la ley en materia electoral, señalaron senadores del PRI, PAN, PRD y PVEM Sin embargo, los legisladores no mostraron intenciones de reducir el presupuesto de los partidos más importantes en el Congreso de la Unión Al contrario, mencionaron que la propuesta es que aquellos partidos contrincantes en una contienda electoral que no obtengan, como mínimo, el 2 por ciento de votos en una elección, no tendrán derecho a recibir recursos del erario Los senadores Fidel Herrera, del PRI; Jorge Zermeño Infante, del PAN; y Demetrio Sodi de la Tijera, del PRD, dieron una conferencia de prensa, para informar de qué se tratará su propuesta de reforma electoral Indicaron que para ahorrar alrededor de 200 millones de pesos del proceso electoral del 2003, intentarán consensuar una reforma para reducir al 50 por ciento el presupuesto que se destina a las campañas políticas "Es una demanda de la población que no cuesten tanto los partidos y los partidos estamos conscientes de que no cuesten tanto las elecciones, y por eso proponemos que se reduzca a la mitad el costo del financiamiento en la elección del 2003", indicó Sodi de la Tijera Al respecto, Zermeño Infante puntualizó que la propuesta de las cuatro fracciones parlamentarias es para reformar el artículo 41 constitucional, para "que la bolsa de recursos que reciben todos los partidos políticos sea más justa su distribución" Lo anterior porque, a la fecha, la ley indica que del cien por ciento del dinero, el 30 se debe repartir de manera igualitaria entre todos los partidos, y el resto se debe hacer de manera proporcional, y lo que proponemos, detalló, es que el 20 por ciento sea igualitario y el 80 por ciento proporcional "Estamos proponiendo reformas al Cofipe, y a otros ordenamientos, buscando que las facultades de fiscalización que tiene el propio instituto tenga mayor fluidez, evitando que el secreto bancario no tenga la limitante que actualmente se tiene para efectos de fiscalización de recursos públicos", indicó el senador panista 14/02/02

Comentarios