México, D F- El Comisionado para la Paz en Chiapas, Luis H Alvarez, consideró "sano" que 168 diputados de casi todas las fracciones parlamentarias del Congreso de la Unión retomen el tema de la pacificación del sureste mexicano, con la presentación de la Ley de la Cocopa como contrarreforma a las modificaciones en la materia hechas por el Senado Y es que el lunes pasado, poco más de 150 diputados priistas, perredistas, ecologistas, del Partido Centro Democrático y de Alianza Social presentaron en el Salón Verde de la Cámara de Diputados la ley elaborada por la Cocopa como la contrarreforma a la Ley Indígena --con la cual estuvo en desacuerdo el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)-- y cuyos cambios fueron motivo de controversias constitucionales en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) A un día de la presentación, y a unas horas de las reacciones de los panistas y perredistas, el subcomandante Marcos sigue en silencio La misma postura asumida después de aprobada la reforma que no satisfizo a los indígenas Al respecto, Alvarez consideró que ese prolongado silencio no es ni será la forma de intentar la reanudación del diálogo "Es una actitud equivocada, no se consigue con eso avanzar hacia el logro de las condiciones que ellos mismos estuvieron exigiendo, con razón, en 1994", apuntó Pero aunque para H Alvarez es "sano" retomar el tema indígena, para el coordinador de los senadores panistas, Diego Fernández de Cevallos, la ley aprobada por el Congreso de la Unión, previa modificación en la que participó él mismo, no tiene por qué ser sometida a revisión "Ya se votó, y si ya se aprobó esa reforma y si lo que falta es que se lleven a cabo las averiguaciones ya mencionadas, lo pertinente, lo procedentes es que vayamos hacia delante y no que con el argumento de la perfectibilidad de la obra humana se sigan aplazando, postergando los avances que la propia reforma constitucional requiere" Fernández de Cevallos mencionó que la postura del PAN es que esta ley, pese a su perfectibilidad, ya está en vigor y se espera la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a las controversias constitucionales interpuestas por más de 300 comunidades indígenas de Oaxaca, para decidir si ésta entra en vigor o se elabora una iniciativa nueva A su vez, el coordinador de los diputados panistas, Felipe Calderón ?cuya fracción no apoyó la presentación de la ley Cocopa? expresó que a su parecer y para el Partido Acción Nacional (PAN), el tema de los derechos indígenas es un asunto discutido y resuelto "en términos legislativos" Tras reunirse con la Comisión Especial para la Reforma del Estado, el panista aseguró que su partido respeta la decisión de los legisladores de presentar las iniciativas que consideren necesarias sobre el tema, al que calificó de "extremadamente polémico" Al respecto, el senador perredista, Demetrio Sodi de la Tijera, la presentación de la ley de la Cocopa, elaborada en 1996 y presentada como contrarreforma por los diputados fue "protagónica" Esa acción no tiene utilidad ni ayudará a solucionar el conflicto en Chiapas, consideró el perredista, pese a que el proceso de pacificación se estancó después de que los senadores Diego Fernández de Cevallos, del PAN; Manuel Bartlett y Enrique Jackson, del PRI y Jesús Ortega, del PRD se aliaron para aprobar una serie de reformas distintas a las originales establecidas en la iniciativa original de la Cocopa Las reformas que quieren discutir de nuevo los diputados no son de fondo, sino de forma, lo cual no aporta nada sustantivo a la polémica situación de las etnias del país, aseguró Sodi de la Tijera, tras señalar que la pretensión de los diputados ni siquiera ayuda a elaborar una verdadera contrarreforma constitucional en la materia Por su parte, el coordinador de los diputados perredistas, Martí Batres, aseguró que la fracción parlamentaria de este partido buscará que se retome la discusión de la ley de la Cocopa en el pleno, porque para el PRD el tema no está suficientemente discutido Los cambios a la propuesta de ley original hechas por los senadores fueron sólo "un parche legislativo", dijo Además, esas reformas no son suficientes para resarcir la precaria situación en la que viven los indígenas del país, afirmó Por ello, y como garantía para evitar nuevos conflictos en el país, ante los "focos rojos" ya existentes que amenazan la estabilidad nacional, es necesario ser justos con los indígenas y hacer las reformas pertinentes para que puedan disfrutar de sus tierras y de los frutos que de ella obtengan Batres recordó también que las reformas hechas en el Senado obtuvieron el rechazo de 55 legisladores de diferentes fracciones parlamentarias, y ahora la ley Cocopa es avalada por más de 160 diputados, lo cual avala la intención de los legisladores de la Cámara baja de retomar el asunto de los pueblos indígenas El lunes se llevó a cabo un foro especial en el Salón Verde de la Cámara de Diputados para presentar la iniciativa de la Cocopa como contrarreforma En el evento participaron 168 diputados de todos los partidos, a excepción del PAN También asistieron personajes como la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, y el exrector de la UNAM, Pablo González Casanova, quien consideró que pese a la existencia de una ley indígena "hemos estado engañando a los pueblos indios durante 500 años" También el diputado priista, Jaime Martínez Veloz, defendió la presentación de la contrarreforma, al señalar que los legisladores presentes "estamos convencidos de que el dictamen que en materia indígena aprobado el año pasado no satisface a los reclamos y es obsoleto para atender a los ancestrales problemas indígenas de México" El 25 de abril del 2001, el Senado de la República aprobó reformas a la iniciativa de ley presentada por la Cocopa al Congreso de la Unión, sobre derechos y cultura indígenas Esos cambios levantaron mucha polémica, debido a que se rompió el incipiente diálogo que se había establecido entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), y el gobierno federal, luego de la gran marcha realizada por los zapatistas a la ciudad de México para exigir el respeto a los derechos de las etnias del país Después de la aprobación, alrededor de 300 comunidades indígenas interpusieron controversias constitucionales ante la SCJN, mismas que, a la fecha, no han sido resueltas La intención de las etnias del país, principalmente de Oaxaca, es que esa ley no entre en vigor porque no resuelve sus demandas 19/02/02