Cuestionan en Michoacán indulto de Fox a pescadores

sábado, 2 de febrero de 2002
Morelia, Mich (apro)- El presidente Vicente Fox Quesada no tuvo por qué indultar a los pescadores porque no cometieron ningún delito, dijo Arturo Chacón Torres, director del Instituto de Investigaciones sobre los Recursos Naturales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) "Un indulto es como un perdón de algo que realmente no existió; si bien es cierto que se llevaron hasta las diferentes instancias el caso, fue simplemente una situación dirigida en contra de los indígenas y pescadores pero no como un delito comprobado", dijo Chacón Torres dijo que las diferentes instancias lo que hicieron fue satanizar el caso de los pescadores y "ahora le dan el juego" al presidente Fox de indultar "A mí me parece que el indulto no tiene nada que ver; realmente es un mendrugo, es colocar a un presidente de la República como un rey que perdona", aseguró El biólogo agregó que le parece que el de los pescadores es un caso patético "para nuestro país y muy injusto, en el cual, simplemente ellos en la defensa de sus recursos y de su patrimonio tuvieron una confrontación" De acuerdo con Chacón Torres no existen tampoco indultos para otro tipo de delitos que están plenamente comprobados y en el caso de los pescadores de Pátzcuaro ha sido nada mas una propaganda para afiliar a nuevos partidos y darle publicidad a la presidencia de la República, pero los procedimientos jurídicos estuvieron equivocados, dijo "Los pescadores fueron inducidos, fue una confrontación y no hubo secuestro porque en esa ocasión la propia Federación los indujo porque en aquel tiempo se estaban quemando los chinchorros, se les estaba agrediendo en su patrimonio, con una veda, además, que no estaba documentada pero sí impuesta, y por la fuerza; además, con engaños porque no se les estaba indemnizando a los pescadores lo que les correspondía 01/02/02

Comentarios