México, D F- Luego de que la Secretaría de Hacienda anunció un nuevo recorte al gasto público de 10 mil 100 millones de pesos, de los cuales 2 mil 190 serán descontados del Programa de Fortalecimiento Estatal y el resto se ajustará a las dependencias del Ejecutivo federal, los legisladores de la Cámara de Diputados reaccionaron con sorpresa y molestia Por ello, los diputados de oposición y uno de Acción Nacional propondrán un punto de acuerdo para citar a comparecer al titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz, por considerar el recorte una medida excesiva e injustificada Además, con la decisión anunciada el martes, el gobierno federal dejará de erogar 14 mil millones de pesos Hacienda ha justificado la medida con la baja en los precios del petróleo; pero ese argumento es "evidentemente falso", coincidieron los diputados perredistas Rosalinda López y José Magallanes Para estos legisladores, el recorte anunciado "deja ver las intenciones del Ejecutivo de continuar ejerciendo de manera discrecional el gasto público, y mostrar una situación económica que cada vez es más difícil de sostener" Por ello, "solicitaremos la comparecencia del secretario de Hacienda, para que explique de manera amplia y detallada, las razones que tuvo para realizar el recorte", indicaron Ambos diputados, integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara baja, señalaron que los argumentos y justificaciones de la dependencia federal para recortar el gasto público son inverosímiles y difíciles de sostener Tras reconocer que durante los dos primeros meses del año, el precio del petróleo de exportación se ubicó en un promedio ligeramente abajo de los 1550 estimados en el marco macroeconómico ?el precio fue de 1490? la disminución de ingresos sólo fue de mil 500 millones de pesos Pese a lo anterior, criticaron que el presidente, Vicente Fox, decidió suspender hasta septiembre el cobro del impuesto a la fructuosa, en beneficio de las empresas refresqueras extranjeras "Resulta totalmente irónico que mientras hoy se recorta el gasto público, el gobierno mexicano haya tenido excedentes para realizar el pago anticipado de la deuda externa de aproximadamente 8 mil 500 millones de pesos "Sabemos de la necesidad de mantener las finanzas públicas equilibradas; pero estamos convencidos de que el gobierno federal tiene que ejercer el gasto aprobado por esta Cámara, para que coadyuve y agilice el proceso de reactivación económica del país "De poco sirve mantener una inflación baja, si ello implica estancar la estabilidad económica, ya que fomenta el desempleo", aseguraron Por su parte, la también diputada del PRD, Miroslava García, sostuvo que dicho recorte no está justificado; reveló que la intención del Ejecutivo es encubrir que disminuirá el gasto en programas sociales y en inversión pública, argumentando que el gobierno federal necesita ahorrar "Consideramos que esta medida es un freno a la economía del país y que obedece a las políticas restrictivas del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial", enfatizó El panista Manuel Minjarez, a título personal, se dijo preocupado porque no saben dónde se aplicará el recorte, por lo que consideró necesario citar a Gil Díaz, para que ofrezca a los legisladores información más detallada al respecto 03/04/02