México, D F- El diputado panista, Héctor González arremetió contra sus homólogos priistas que el jueves consideraron que el Ejecutivo cometería un crimen contra las familias del norte del país si pagaba el adeudo de agua que tiene con Estados Unidos A su parecer, la actitud de los legisladores del PRI es irresponsable, oportunista y catastrofista, dijo Y es que los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), David Jiménez y Eric Rubio demandaron la revisión del Tratado de Aguas firmado en 1944 entre México y Estados Unidos para comprobar que el gobierno mexicano tiene algún adeudo de agua con el estadunidense En lo que ambos senadores disintieron es la necesidad de esperar a septiembre para ver el saldo de agua de las cuencas acuíferas del país, para saber a ciencia cierta si existe el adeudo del vital líquido al vecino país del norte, pues mientras Jiménez se pronunció en favor de esta propuesta, Rubio aseguró que el asunto del agua tiene que ver con el próximo proceso electoral de Texas, por lo que pidió no "hacer el caldo gordo" con este asunto En ese sentido, Jiménez, quien también es presidente de la Comisión del Distrito Federal del Senado de la República, pidió no politizar el tema del agua "ni utilizarlo en campañas políticas de acá o de allá" Rubio, integrante de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado, consideró que deben cumplirse los tratados internacionales, pero también se debe considerar que "no se puede quitar el agua a los mexicanos y dejarlos que se mueran de sed, por cuestión de derechos humanos" Por ello, exhortó a las partes a negociar al respecto Al respecto, el diputado panista aseguró que los priistas están "aprovechando la coyuntura por la que estamos atravesando" para criticar al Ejecutivo, y les recriminó su actitud hacia el presidente Los legisladores del Revolucionario Institucional actúan "como si en regímenes anteriores no se hubieran efectuado aportaciones de agua Por supuesto que cuando hubo se hicieron", aseveró, en conferencia de prensa Las ciudades norteñas de la República tienen garantizado el abastecimiento de agua, pues así lo establece el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), y la Comisión Nacional del Agua (CNA) brinda ese servicio en todo el país, comentó No obstante, González, también secretario de la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados, reconoció que en el norte del país existe carencia de agua, debido a las políticas aplicadas en regímenes anteriores en materia agraria, pues se sobreconcesionaron las cuencas y el reparto de tierras era inequitativo Por lo anterior, en el PAN "no aceptamos posiciones demagógicas (al respecto) y estamos ciertos y convencidos de que el gobierno federal hará lo mejor para México" Por ello, pagará el adeudo de agua que tiene con Estados Unidos, según lo establecido en el Tratado de Aguas firmado en 1944 Respecto a este acuerdo, el diputado consideró que son razonables y hasta justos los estatutos que obligan a México a pagar a Estados Unidos por el agua, porque la cantidad de agua que recibimos de la nación vecina es mayor de la que le aportamos Es prioritario para el gobierno federal garantizar el abastecimiento del vital líquido para el consumo humano, tecnificar el sistema de riego y después cumplir con los acuerdos comerciales, aunque, por lo pronto, no tiene los recursos suficientes para cubrir su adeudo, insistió No obstante, confió que los pronósticos meteorológicos que prevén la presencia de precipitaciones pluviales en los próximos meses, se hagan realidad, ya que, "sabemos que en este siglo vendrá una guerra por el agua, por (ello,) lo que hay que hacer es cuidarla", enfatizó el panista Por otro lado, el gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal, pidió que debido a la actual sequía que se registra en el país se realice una convocatoria para discutir, analizar y decidir si realiza el pago de la deuda de agua a Estados Unidos Durante su participación en el XIV Congreso Nacional de Economistas, que se celebra en Puebla, se pronunció porque el Senado revise detenidamente el Tratado de Aguas de 1944, pues a su consideración se debe plantear "con todas sus letras" que es imposible pagar el adeudo de agua a la nación vecina "No se puede decir de forma unilateral que se va a pagar, pues no hay el agua ni las condiciones en la República Mexicana, de manera que hay imposibilidad material para cubrir ese adeudo de años atrás", indicó 24/05/02