Renegociar con EU las entregas de agua, propone Calderón

miércoles, 29 de mayo de 2002
México, DF - La entrega de agua del Río Bravo a Estados Unidos debe cumplirse estableciendo fechas que ofrezcan a México las posibilidades de hacerlo, propuso el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Felipe Calderón Hinojosa Para el también coordinador de los diputados panistas es imprescindible lograr en breve la inversión nacional y estadunidense en infraestructura hidráhulica que evite el desperdicio del agua fronteriza "La clave es entender que en México no hay agua suficiente" y de eso, debe estar consciente el gobierno del presidente George Bush Entretanto, el presidente de la Comisión del Agua en el Senado, Moisés Ruiz, indicó que no será sino hasta septiembre cuando se establezca el monto del adeudo que México tendría con Estados Unidos Cualquiera que este fuese, su plazo vencería en 2007 como establece el Tratado sobre Distribución de Aguas Internacionales que data de 1944, aseguró el legislador priista, quien precisó que el ciclo actual termina el 30 de septiembre ?cuando se inicie el ciclo 26?y, según el acuerdo, en caso de sequía extraordinaria la entrega del líquido deberá hacerse en el ciclo siguiente, que vence en 2007 La Comisión Nacional del Agua afirma que continúan las reuniones entre legisladores, representantes de los poderes ejecutivos federal y local y otras dependencias involucradas, para determinar la propuesta que presentarán al presidente Vicente Fox, quien se comprometió con su homólogo Bush a ofrecer un plan detallado de entregas de agua a Estados Unidos en un plazo que vence el jueves 30 de mayo La polémica sobre el agua ha incluido versiones encontradas, como la del secretario de Gobernación, Santiago Creel, quien el 22 de mayo negó tal adeudo y las del PRI, PAN y PRD que han reprochado a Fox su compromiso público --de hace dos semanas con Bush-- de cumplir con las entregas de agua que vencen en septiembre próximo Autoridades locales de los estados fronterizos aseguran que de cumplirse tal compromiso se verían seriamente amenazadas las actividades agrícolas de la zona 29/05/02