Restituirá Fox los 2 mil 190 mdp del ajuste a los estados: Penchyna

viernes, 14 de junio de 2002
México, D F- El diputado priista David Penchyna Grub retiró la propuesta de exhortar al presidente Vicente Fox a reintegrar el dinero que recortó del Programa para el Fortalecimiento a las Entidades Federativas, debido a que, dijo, el primer mandatario decidió hacerlo por sí mismo "Es cuestión de horas un anuncio del presidente, quien restituirá los 2 mil 190 millones del ajuste a los estados", manifestó en tribuna Además, dentro del Congreso de la Unión trascendió que el presidente Vicente Fox y los coordinadores parlamentarios revisarán los resultados de la Cuenta Pública 2001, que arrojó fuertes discrepancias con los más recientes informes de la Secretaría de Hacienda A cinco días de haber llegado la Cuenta Pública a la Comisión Permanente, se dio a conocer que todos los coordinadores se reunirán con el primer mandatario para pedirle que no insista en las llamadas "reformas estructurales si antes no ha negociado y alcanzado acuerdos serios con los partidos políticos, porque de lo contrario será muy difícil encontrar consensos y consumar estos cambios "Fox debe entender --dijo un diputado-- que la solución de muchos problemas es la negociación política y no la imposición y chantaje como norma de avanzar" Por otro lado, los líderes de los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados salieron adelante respecto de la posibilidad de establecer en la Constitución un tercer periodo ordinario de sesiones, o bien contar con un periodo permanente durante todo un año, con recesos breves Lo anterior fue informado por el coordinador de la bancada del PAN en la Cámara baja, Felipe Calderón Hinojosa, durante un receso de la reunión que tuvo con sus homólogos del PRI, PRD, PT y PVEM en el marco de los trabajos legislativos para la reforma del Estado En dicha reunión, precisó el panista, se habló de la posibilidad de un tercer periodo de sesiones "En eso fue en lo que se avanzó el día de hoy", agregó "Ha quedado claro en esta reunión que las comisiones legislativas deberán sesionar con mayor frecuencia y, por ende, producir con regularidad sus dictámenes", señaló Calderón Hinojosa explicó que un tercer periodo de sesiones en el Poder Legislativo podría establecerse entre los dos existentes: entre los meses de abril y septiembre Respecto de la duración de dicho periodo, indicó que se ha considerado la posibilidad de que éste cuente con plazos razonables, de manera que permita el trabajo en comisiones y así arribar con dictámenes elaborados y haya deliberaciones más fluidas En razón de ello, añadió, no debiera ser tan amplio como el primer periodo de sesiones, que es de septiembre a diciembre de cada año Una segunda opción, de no prosperar el establecimiento del tercer periodo de sesiones, sería la de contar con un periodo permanente durante todo el año, sin que ello quiera decir que desaparezca la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, refirió Calderón Hinojosa13/06/02