Naufragan los acuerdos para un periodo extraordinario

viernes, 28 de junio de 2002
* Sin acuerdos sobre 43 temas concluyó el encuentro en Bucareli México, D F (apro)- La reunión que encabezó el secretario de Gobernación, Santiago Creel, con los dirigentes de los principales partidos políticos nacionales concluyó sin acuerdo sobre los 43 temas que serían considerados en un eventual periodo extraordinario de sesiones Los presidentes del PRI, PAN, PRD y PT rechazaron que el pemexgate, los recursos de los Amigos de Fox o la carta que la dirigente del PRD, Rosario Robles, envió al presidente Vicente Fox hayan sido temas que se abordaron en la reunión "Es un tema ajeno a la mesa en la que hoy se trataron temas mucho más importantes", dijo el priista Roberto Madrazo sobre el pemexgate El punto central de la discusión celebrada en el Palacio de Cobián, en Bucareli, según coincidieron los legisladores al ser entrevistados al término de la reunión de dos horas, son los 43 temas para un eventual periodo extraordinario, entre ellos la reforma energética, las reformas al Poder Legislativo y modificaciones para reforzar la política social El punto de divergencia fue particularmente el de la reforma electoral El PRD y el PAN insistieron en la necesidad de que el periodo extraordinario incluya la iniciativa para disminuir los montos del financiamiento público a los partidos políticos "Insistimos en que se presente el periodo extraordinario y que pudiéramos hablar sobre la disminución del financiamiento y la fiscalización a los partidos políticos Teníamos la oportunidad de acreditar un acuerdo para un periodo extraordinario que asuma estos temas que la sociedad nos está reclamando, pero por lo menos hasta este momento no lo hemos podido acreditar", dijo la perredista Rosario Robles No obstante, hubo una negativa del PRI, del Partido del Trabajo y del Verde Ecologista a que se aborde este asunto "Para nosotros ese tema es parte de la reforma del Estado, no debe ser abordado en este periodo extraordinario", recalcó Madrazo Bravo Mena consideró que la diferencia en el tema electoral fue sobre si es un asunto de urgente resolución o no lo es "El riesgo es que se impongan visiones muy reduccionistas, muy ideologizadas sobre los diversos temas y que no se tenga objetividad ni racionalidad para discutirlo, no creo que sea el problema, ni que vayamos a atorarnos por ahí", dijo el dirigente nacional panista En su oportunidad, Madrazo señaló que la agenda tiene que ver más "con lo que la gente quiere", no con lo que las fuerzas políticas están discutiendo Y aunque PAN y PRD afirmaron que se negó a incluir el tema en el periodo extraordinario, habló del financiamiento a los partidos "El financiamiento a los partidos no puede ser tomado de los recursos públicos, este es un tema que cada vez vemos con mayor claridad los mexicanos, que los recursos públicos no estén involucrados en las campañas electorales "Esta es una gran exigencia de los ciudadanos --dijo Madrazo-- y en la cual el PRI está completamente de acuerdo y sumado a impulsar una reforma que garantice los recursos suficientes para que los partidos hagan sus campañas sin recurrir a financiamientos extranjeros, a financiamientos públicos o a financiamientos oscuros, que no sabemos de dónde provienen" El dirigente del PT, Alberto Anaya, señaló que conviene por el bien del país que se avance en la reforma del Estado "Que avance la instalación de esas mesas y que estemos en condiciones para el próximo periodo que arranca en septiembre, para poder llegar a algunos acuerdos que permitan modificaciones de fondo en el sistema político mexicano", agregó Los dirigentes partidarios anunciaron que el próximo encuentro --el jueves de la siguiente semana-- será definitivo para responder si habrá o no un periodo extraordinario y, en ese caso, precisar cuáles serán los temas que se incluirían27/06/02

Comentarios