Acapulco, Gro - Miembros de Amnistía Internacional (AI), de visita en Guerrero, consideraron que la comparecencia del expresidente Luis Echeverría Alvarez ante la fiscalía especial sobre desaparecidos políticos no tiene gran significado por sí misma, sino que lo adquirirá en la medida que lleve a dar con la verdad sobre lo ocurrido en el pasado Rupert Knox, representante de AI en México, manifestó sostener un "escepticismo práctico" respecto de este hecho, al tiempo de agregar que pudiera no ser más que "un acto simbólico" en una fecha?2 de julio-- en que el gobierno de Vicente Fox celebró su triunfo electoral De visita en Guerrero, donde se localiza el mayor número de casos de desaparición forzada durante la guerra sucia, que coincide con el periodo presidencial de Echeverría Alvarez, Knox dijo que "el hecho de que haya declarado un expresidente no significa tanto si no llega a la justicia y a la verdad" Aseguró que Amnistía Internacional se reservará su opinión sobre la labor del fiscal especial Ignacio Carrillo Prieto hasta que haya evidencias de que acciones como la "declaración de Echeverría conduzcan a resultados concretos para identificar a responsables de los hechos del 68 y otros de competencia del fiscal especial en términos de la guerra sucia; por lo pronto, el organismo entrará en "un proceso de monitorear el trabajo del fiscal, hasta que haya algo concreto" Al término de la jornada de recepción de testimonios sobre violaciones a derechos humanos en este estado, Knox manifestó que a dos años del relevo de partido político en la Presidencia de México, "no hay cambios en materia de derechos humanos, aun cuando hay declaraciones y compromisos internacionales de que así será" Aseguró que el escepticismo que muestran organismos de derechos humanos hacia la fiscalía "es necesario, pues no es nuestra obligación tener confianza en las instituciones? sobre todo porque antes que llegara el fiscal, la historia de las investigaciones en materia de derechos humanos era lamentable El otro asunto es qué supervisión va a tener el fiscal especial en términos de sus decisiones puntuales sobre casos" Destacó que otro elemento que pone en duda la sinceridad de las promesas gubernamentales de hacer justicia es que al ratificar el gobierno de México la Convención Interamericana sobre Desapariciones Forzadas, se incluyó el reconocimiento al fuero militar en asuntos en los que tengan que ver miembros del Ejército Mexicano, además de que los lineamientos de la convención serán aplicables para actos cometidos después del primero de enero pasado "Esto demuestra una postura de ambigüedad ante la desaparición forzada y ante los ?casos históricos?, porque al dar un campo enorme y un reconocimiento del proceso del fuero militar, va en contra de los principios, metas y objetivos de la convención", dijo Declaró que la visita de Amnistía a Guerrero se debe a que la entidad es un "modelo" de las violaciones a derechos humanos que se cometen en el país, "lo que no significa que en otros estados no se cometan" Entre los casos que registró la delegación de AI están el hostigamiento de caciques y militares a los defensores de los bosques de Petatlán y Coyuca de Catalán, las violaciones a mujeres indígenas por parte de soldados, torturas durante las acciones judiciales, desapariciones forzadas y amenazas contra el ombudsman de Guerrero, entre otros Por último, Rupert Knox reiteró que si bien son importantes los compromisos internacionales que el gobierno de Fox ha hecho en materia de derechos humanos, y que se han traducido en hechos como la liberación de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, del general Francisco Gallardo y otros, ello "no significa que haya justicia? Amnistía está consciente que no es un trabajo de la noche a la mañana, sino que es un trabajo que implica un costo político, y vemos claramente que los cambios no se perciben"03/07/02