México, DF - En el marco del debate que se lleva a cabo en torno a los Contratos de Servicios Múltiples que prepara Pemex, la fracción perredista en el Senado de la República aseguró que estos instrumentos sí violentan claramente la Constitución, al contrario de lo que afirmó el senador panista Fauzi Hamdan Las actividades que los CSM pretenden concesionar a particulares están reservadas exclusivamente al Estado Mexicano, apuntó el PRD En un documento elaborado por la bancada del PRD en el Senado, en el cual se analiza la constitucionalidad de los CSM, se señala que éstos violan el párrafo sexto del artículo 27 constitucional Los CSM son contratos mediante los cuales el gobierno federal pretende concesionar algunas actividades de explotación de gas natural en el norte del país En noviembre pasado, dichos contratos fueron señalados como inconstitucionales por el senador Fauzi Hamdan, pero el miércoles el legislador expresó que su opinión ya era otra, puesto que Pemex había corregido algunos aspectos de los contratos y no violaban ningún precepto de la Carta Magna En tanto, el PRD divulgó un análisis jurídico de los contratos en cuestión, en el cual señala que "es evidente que los CSM son instrumentos que violentan el párrafo sexto del artículo 27 constitucional, pues permite a los particulares realizar actividades propias de la explotación de petrolíferos, misma que están expresamente reservadas al Estado mexicano, por medio de Petróleos Mexicanos" Agrega que algunas cláusulas de dichos contratos presentan inconsistencias que se contraponen con el artículo mencionado Por ejemplo, dice el texto, la cláusula relativa a la exploración señala que las obras de desarrollo que realizará el contratista consisten en servicios geológicos y geofísicos que incluyen la adquisición, procesamiento e interpretación de datos geofísicos y la elaboración de modelos geológicos; además, la perforación de pozos y extracción, todas actividades reservadas al Estado por medio de Pemex Pero, según Hamdan, esas contradicciones se daban en la anterior versión de los CSM, pues "ahora en el nuevo marco del prototipo que hace dos semanas presentó Pemex al Senado" ya no hay inconsistencias, y "mi opinión ya es diferente" Aseguró que de acuerdo con la información recientemente entregada por la paraestatal, ésta deja en claro que se ha cuidado escrupulosamente que los Contratos de Servicios Múltiples no permitan, ni directa ni indirectamente, actos de explotación, sino que los trabajos que realicen sean por cuenta de Pemex Además, a diferencia del modelo de CSM presentado el año pasado, apuntó, los pagos no estarán "supeditados a riesgos de producción o de extracción de gas natural De tal manera que la opinión que emití ha cambiado", puntualizó Según Hamdan, los CSM son completamente legales y apegados a la Constitución05/07/02