México, D F- Luego de las diversas manifestaciones de protesta por el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de declarar sin efecto las controversias contra la Ley Indígena, el presidente del máximo tribunal, Genaro Góngora Pimentel, consideró que no hubo irregularidades en el procedimiento de aprobación de las reformas en esa materia La Corte, dijo, está para defender la Constitución, "no para combatir" las disposiciones En todo caso, anotó, lo que la SCJN puede ver es si las resoluciones están sujetas a la Carta Magna No obstante, señaló en entrevista al término de la ceremonia conmemorativa del 155 aniversario de la heroica gesta de los Niños Héroes de Chapultepec, los indígenas pueden ampararse, aún cuando la Corte se haya pronunciado en torno a las reformas constitucionales que afectan directamente a las etnias del país A una semana de la determinación del fallo, que marcó la desesperanza entre los indígenas y alejó la posibilidad de diálogo con el EZLN, Góngora puntualizó que "el cómputo y el procedimiento de reforma constitucional es algo que compete al órgano reformador de la Constitución" Fueron ocho los integrantes del pleno de ministros que se inclinaron, el 6 de septiembre pasado, por la improcedencia de las 321 controversias, en tanto que los tres restantes pidieron se optara por el análisis de los argumentos que manejaron los autores de las mismas, entre ellos municipios y congresos estatales Entre los planteamientos que manejaron los ministros durante la discusión se expuso que en el fondo las controversias se referían únicamente al procedimiento mediante el cual se aprobaron las reformas y no al contenido de las mismas13/09/02