Colima, Col , 20 de octubre (apro)- A unos días que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emita su fallo sobre las impugnaciones a la elección de gobernador de Colima, en esta entidad impera un ambiente de nerviosismo político ante la posibilidad de que el máximo órgano del país en esta materia anule el proceso y convoque a nuevas elecciones El gobierno estatal, PRI y partidos y organismos afines cerraron filas para tratar de combatir la incertidumbre mediante una estrategia mediática, con mensajes encaminados a convencer a la población de que será ratificado el triunfo del abanderado del tricolor, Gustavo Vázquez Montes, para asumir el cargo el próximo 1 de noviembre Los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), así como sectores independientes, estiman a su vez que existen suficientes elementos para que se invalide el proceso y, en un ejercicio de futurismo, ya hasta se maneja la posibilidad de que ambos partidos participen con un solo candidato en una eventual elección extraordinaria En sus impugnaciones, primero ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) y después ante el Trife, PAN y PRD argumentaron que los comicios deben anularse porque durante el proceso el gobernador, Fernando Moreno Peña, intervino de diversas maneras a favor del candidato de su partido, Vázquez Montes, en abierta violación al artículo 59 fracción V de la Constitución local, que establece: “El gobernador no puede intervenir en las elecciones para que recaigan en determinada persona, por sí o por medio de otras autoridades o agentes, siendo este motivo de nulidad de la elección y causa de responsabilidad” De hecho, en su resolución del 30 de julio anterior, el TEE consideró que se probó la causal de nulidad relacionada con la intervención del gobernador en favor de uno de los candidatos, pero al mismo tiempo estimó que esto no influyó de manera decisiva en el resultado de la elección Entre las anomalías reportadas por el TEE están la participación de Moreno Peña en actos de campaña de Gustavo Vázquez, las expresiones del mandatario en favor de su candidato en programas radiofónicos y televisivos del gobierno estatal; la no suspensión de la difusión de la obra pública en los 25 días previos a la jornada electoral y la instalación de retenes carreteros y detenciones de militantes de oposición el 6 de julio, lo que afectó la libertad de sufragio Sin embargo, se expuso en el fallo, “este organismo jurisdiccional considera que a pesar que se acreditaron elementos cualitativos integrantes de la causal de nulidad abstracta, no considera que quede suficientemente acreditado que dichos elementos hayan sido determinantes en el resultado final de la elección” De acuerdo con la presidenta del TEE, María Elena Adriana Ruiz Visfocri, magistrada ponente, el factor que inclinó la resolución hacia la validación del triunfo del candidato del PRI fue la diferencia numérica de los resultados entre el primero y el segundo lugar: PRI, 83 mil 995 votos, equivalentes a 4161 por ciento; PAN, 69 mil 180 votos, equivalentes a 3427 por ciento, lo que arrojó una diferencia de 14 mil 815 votos, equivalentes a 734 por ciento de la votación total A juicio de Héctor Porfirio Ochoa Rodríguez, investigador del Archivo Histórico del Municipio de Colima (AHMC), el fallo del TEE “ya forma parte del acervo político surrealista”, al señalar que sí hubo intromisión indebida del gobernador en el proceso electoral, pero la diferencia de votos entre los dos principales contrincantes es tal, que no se puede cuantificar en qué medida contribuyó a inclinar los resultados “Esto, según mi limitado entender, equivale a decir que se puede violar la ley siempre y cuando no se pueda cuantificar en qué proporción se hizo”, ironizó el académico durante una mesa redonda sobre el tema, organizada por el AHMC, el viernes pasado En los primeros días de agosto, AN y PRD impugnaron ante al Trife esa resolución y demandaron que, en atención a lo señalado por el artículo 59 de la Constitución local, sea invalidada la elección A través de un desplegado, los diputados federales panistas Jorge Luis Preciado Rodríguez y Antonio Morales de la Peña manifestaron que el Trife debe anular la elección, entre otras cosas, porque “debe establecer que la diferencia de votos nunca puede estar por encima de la aplicación de la ley” Héctor Porfirio Ochoa comentó que con un fallo anulatorio de la elección “se estaría mandando un mensaje a todos los gobernadores del país: absténganse de hacer lo que hizo el de Colima" Frente a la posibilidad de que esto ocurra, en las últimas semanas el gobernador electo impugnado, Gustavo Vázquez, convocó a una “alianza estratégica por Colima”, a la que se han sumado varios de los partidos y excandidatos a la gubernatura, quienes de esta manera han reconocido el triunfo del priísta y se han pronunciado por la ratificación de los resultados Entre éstos, están el partido local Asociación por la Democracia Colimense (ADC), los partidos Verde Ecologista de México, del Trabajo, de la Sociedad Nacionalista, Fuerza Ciudadana, e incluso un grupo de excolaboradores del excandidato perredista Jesús Orozco Alfaro, así como agrupaciones empresariales y gremiales de la entidad Vázquez Montes, en tanto, ha repetido ante varias tribunas que no está nervioso y ha expresado su confianza en que será ratificado como gobernador electo Por su parte, los dirigentes estatales de AN y PRD, Jorge Octavio Iñiguez Larios y René Díaz Mendoza, emitieron un comunicado conjunto en el que expresaron que conforme se acerca la resolución del Trife, “el nerviosismo del actual grupo gobernante y los miembros de su partido, el PRI, los ha llevado a cometer más errores y agravios a la sociedad, por ejemplo dejar fijos todavía los espectaculares de su candidato, insertar spots radiofónicos del discurso del sexto informe, donde el gobernador actual vuelve a referirse a su candidato como el seguro sucesor, así como promover y magnificar declaraciones de personajes y partidos que son satélites del priismo” Indicaron que si se ratifica a Vázquez Montes, “gobernaría Colima alguien que llegó mediante la injerencia ilegal de su antecesor en el cargo, ya que es un hecho que Fernando Moreno Peña violentó la Constitución, al haber intervenido directamente en la campaña de Gustavo Vázquez Montes” Acompañados de los excandidatos a la gubernatura Enrique Michel Ruiz, del PAN, y Jesús Orozco Alfaro, del PRD, los dirigentes partidistas hicieron un llamado a que, “por el bien de Colima, por el avance democrático y por el respeto a la ley, dejemos pacientemente que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación haga su trabajo con estricto apego a la legalidad”