Atiende Fepade alrededor de 143 denuncias

viernes, 3 de octubre de 2003
* El 76 por ciento, por compra y coacción del voto Mérida, Yuc , 2 de octubre (apro)- La Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) reveló que en lo que va del presente año, el Banco Central de Información en política criminal, ha iniciado 143 averiguaciones previas relacionadas con la manipulación del voto De éstas, 76 querellas fueron por compra del sufragio, mientras que 67 por ciento por presuntos actos de coacción De acuerdo con el documento enviado por la fiscal María de los Ángeles Fromow Rangel al foro “Consideraciones en torno a la compra y coacción del voto”, que se llevó al cabo en Mérida con la participación de autoridades judiciales y electorales, se afirma que las querellas por compra y coacción del voto representan cerca del 20 por ciento del total de las denuncias recibidas, lo que es considerado un numero elevado, si se toma en cuenta que las denuncias relacionadas con la credencial de elector suman el 50 por ciento del total Sin embargo, el documento que fue leído por Ricardo Nájera Herrera, funcionario de la Fepade, advierte que “no se puede dejar de lado la llamada cifra negra de la criminalidad”, referente a los “delitos no denunciados No es posible determinar con exactitud el número de denuncias que no se llegan a formular, pero se calcula que es de alrededor del 90 por ciento”, señala el texto De acuerdo con las consideraciones de Fromow Rangel, “se tiene claro que el perfil de ciudadano más expuesto a estas prácticas: por lo regular varón de edad adulta, educación baja, de escasos ingreso económicos, habitante de zonas urbanas populosas” Dice que el punto medular de este problema es “dilucidar las medidas de políticas criminal para hacer frente a este fenómeno” En otra intervención, René González de la Vega, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, dijo que en la “incipiente democracia que vive el país, hay riesgos ocultos y abiertos”, y se pronunció en contra de la implementación de un marco judicial más severo para combatir la delincuencia en sus diferentes manifestaciones En contraparte propuso una mejor educación, con ética y mayor tolerancia, ya que la democracia no puede enmarcarse en “cuadros rígidos” como los que quieren aplicar países como Estados Unidos

Comentarios