México, D F, 30 de octubre (apro)- El PRI y el Partido Verde hicieron patente el jueves en la Cámara de Diputados su inconformidad por la anulación de la elección de gobernador en Colima, y acusaron al Trife de haber actuado de manera subjetiva y sin apego al la ley Para argumentar en contra y defender la resolución, PRD PAN, PT y Convergencia dieron todo su apoyo a los magistrados electorales, y dijeron que eso sentará un precedente para que los gobernadores no intervengan en los procesos comiciales Socorro Díaz, excandidata interna del PRI en la elección de Colima y actual diputada por el PRD, habló duro contra el gobernador Fernando Moreno Peña, y dijo que la anulación había sido provocada por la actitud del actual Ejecutivo estatal que, con sus acciones, manifestó “su ambición desmedida de poder, prepotencia, soberbia y atropello de la ley” Teniendo como fondo la rechifla de los diputados del tricolor, Socorro Díaz dijo que su nuevo partido, el PRD, saludaba la resolución, y que sólo molestaba “a quienes apuestan a un manejo faccioso del poder y que se pueden sentir agraviados” Sostuvo que la actitud del actual gobernador fue de abuso del poder público, atropello de la ley, y difamación de sus contendientes políticos, pues incluso fabricó expedientes para inhabilitar a algunos funcionarios que no eran de su partido Ante este señalamientos, los del tricolor aumentaron el tono de la rechifla, a la que Socorro Díaz enfrentó, aclarándoles: “Es verdad, señores, todo lo que les digo del actual gobernador es verdad” Minutos antes, el priista Francisco Frías Castro subió a tribuna para pedir que la Cámara de Diputados exhorte al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a que sujete sus resoluciones bajo los principios de legalidad, parcialidad, objetividad y certeza, como lo impone la Constitución En defensa del gobernador, y del triunfo que habría obtenido su candidato Gustavo Vázquez Montes, el legislador tricolor sostuvo que la decisión del TEPJF se realizó de manera subjetiva, y no acreditó las supuestas irregularidades en que habría incurrido el Ejecutivo estatal A su vez, Claudia Ruiz Massieu Salinas, hija del asesinado Francisco Ruiz Massieu y Adriana Salinas, dijo que con resoluciones como la del tribunal, será difícil recuperar el interés de la población hacia los procesos electorales, donde cada día se presenta un mayor abstencionismo También en defensa, y como si ya hubiesen pactado la alianza con el PRI, el diputado del Partido Verde, Luis Antonio González, dijo que con la resolución se mostró que el tribunal privilegia la política a las decisiones electorales, poniendo en duda el sistema de partidos “Hoy los magistrados van más allá de la litis, y desatienden el principio de legalidad, porque no demostraron las irregularidades Hoy vemos con tristeza que se siguen sembrando dudas y, como partido político, no pedimos complacencias pero tampoco arbitrariedades” El Partido Convergencia por la Democracia manifestó su apoyo al Trife El diputado Jesús González Schmal dijo que la investigación del órgano electoral demuestra que todavía prevalecen esas prácticas salvajes y abuso de un gobernador que, utilizando recursos públicos, pretende favorecer a un candidato Agrego que, contrario a lo dicho por Claudia Ruiz, esta resolución abatirá el abstencionismo, al generar una mayor confianza en los ciudadanos hacia los órganos electorales El último en tomar la tribuna fue el diputado del PAN, José Luis Preciado, quien fue el que elaboró el argumento jurídico de la denuncia que finalmente provocó la intervención del Tribunal Electoral Dijo que así como han apoyado las resoluciones del Trife que no les han sido favorables, con mayor razón respaldarán el actual dictamen, pues incluso ellos sufrieron los abusos de poder del gobernador de Colima