Pide el Senado a Patrón Laviada respeto al TSJ de Yucatán

miércoles, 8 de octubre de 2003
El gobernador y el Congreso local se extralimitaron en sus funciones, dice Mérida, Yuc , 7 de octubre (apro)- Con base en lo establecido en el artículo 76 de la Constitución, el Senado de la República, exhortó al gobernador panista Patricio Patrón Laviada y al Congreso del estado dominado por el PAN, a conducirse con “respeto y ánimo de colaboración” con el Poder Judicial de esta entidad A 10 meses de que el Tribunal Superior de Justicia interpuso ante el Senado una controversia en contra del gobernador Patricio Patrón Laviada, a quien acusaron de “desestabilizar al Poder Judicial” la máxima autoridad encargada de conocer este tipo de controversias dictaminó que se aportaron pruebas suficientes sobre las acusaciones contra el mandatario, en el sentido de que se extralimitaron en sus atribuciones En un acuerdo emitido por los senadores que integraron la comisión especial que ventiló el caso, se observa que “son procedentes y fundadas las cuestiones políticas planteadas por el Poder Judicial del estado de Yucatán” “Los representantes del Poder Judicial acreditaron la cuestión política surgida con el titular del Poder Ejecutivo y los integrantes del Poder Legislativo, ambos del estado de Yucatán”, señala el texto Por lo tanto, dice el resolutivo “se conmina al ciudadano Patricio José Patrón Laviada, en su carácter de gobernador Constitucional de Yucatán, a que en lo sucesivo se conduzca con respeto y ánimo de colaboración con el Poder Judicial de dicho estado” La resolución también agrega; “Se conmina a los integrantes del Poder Legislativo del estado de Yucatán, a que en lo sucesivo se conduzcan con respeto y animo de colaboración con el Poder Judicial de dicho estado y se abstengan de formular requerimientos que no se encuentren expresamente establecidos en la Constitución y en la Legislación estatal El recurso constitucional fue interpuesto por cinco de los seis magistrados que integran el Poder Judicial del estado el pasado 10 de diciembre, luego de que el gobernador Patrón Laviada afirmó que la impartición de justicia en Yucatán era una vergüenza A estas afirmaciones se sumaron los dirigentes del PAN, al mismo tiempo que empezó a propagarse una campaña que pedía “cárcel para los jueces y magistrados corruptos” Sobre el fallo emitido por el Senado, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ángel Prieto Méndez dijo a “Apro”: “No sólo se demostró que el Senado que es la autoridad que debe y puede conocer sobre los conflictos políticos entre poderes, sino que, además de darnos la razón en nuestra controversia, se fortalece el Estado de derecho, la autonomía de los tres poderes y con ello el federalismo “Yo espero que con esta resolución ahora sí nos pongamos a trabajar, que mucha falta la hace al estado”, dijo en breve entrevista minutos después de conocer el fallo del Senado Recordó que la controversia consta de 33 puntos y se fundamentaron en el Artículo 76 de la Constitución en su fracción VI “Espero por el bien de Yucatán que tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo, puedan reencausar el camino del diálogo con el Poder Judicial Hay mucho que hacer en lugar de estar peleando”, remarcó Por su parte, el diputado del PRD, Jorge Vallejo Buenfil, destacó el resolutivo por la vía jurídica, y exhortó al gobernador Patricio Patrón Laviada y a los diputados que forman la fracción parlamentaria del PAN en el Congreso local, a que dejen a un lado sus posturas belicosas y no se aprovechen de su raquítica mayoría para imponer su voluntad El Congreso local, con mayoría panista (12 y uno independiente) de un total de 25 legisladores, acordó pedir una explicación al TSJ sobre su proceder en lo que calificaron de “una ofensa el Poder Ejecutivo” Sin embargo, el Tribunal el documento a las pruebas en contra del Ejecutivo, las cuales sirvieron para hacerse merecedores del exhorto emitido este martes por el Senado al considerar que se extralimitaron en sus atribuciones con el Poder Judicial Durante la sesión del martes el senador yucateco José Castañeda Pérez intentó echar para atrás el acuerdo, bajo el argumento de que la mayoría de las pruebas aportadas se basan en recortes de periódicos, además reiteró que la mayoría de los magistrados que integran el Poder Judicial de Yucatán, se identifican con el PRI Recordó que el presidente del TSJ, Ángel Prieto Méndez, fungió como representante del PRI ante el Consejo Electoral del estado, por lo que carece de los conocimientos necesarios para desempañarse como magistrado

Comentarios