Ciudad Victoria, Tamps , 10 de diciembre (apro)- Sin verlas, como lo han hecho cada año, los diputados locales aprobaron, con el voto de la mayoría priista, 84 cuentas públicas en dos sesiones que no les llevaron más de cuatros horas en total Las fracciones de PAN y PRD advirtieron que ninguno de los legisladores, ni siquiera el presidente de la Comisión de Hacienda, el priista Horacio Garza Garza, habían tenido acceso a la documentación técnica que respalda los informes presentados por ayuntamientos, organismos descentralizados y poderes del gobierno, sobre el ejercicio presupuestal que estaban aprobando De curul en curul, los diputados priistas se pasaron un sobre amarillo abultado Reían cada que lo tenían en sus manos Al diputado petrolero Jesús Olvera Méndez, en una de las pocas sesiones a las que asistido este año, se le ocurrió rolarlo con la leyenda “en agradecimiento por la aprobación de las cuentas públicas” Una broma muy ad hoc, pues muchos reconocieron que no habían visto ni los dictámenes, mucho menos la documentación comprobatoria de lo que estaban votando Se preveía que las sesiones serían maratónicas, pues había 10 iniciativas y 107 dictámenes en total, pero apenas se llevaron menos de siete horas entre las dos, de las cuales si acaso unas cuatro horas fueron para la lectura y aprobación de las cuentas en paquetes En la sesión del martes, los diputados aprobaron 51 dictámenes de cuentas públicas, y el miércoles, 33, los cuales pasaron rápidamente, ya que dispensaron de lectura, y fueron votados en conjunto Las fracciones de PAN y PRD votaron en contra, junto con un diputado del PT, mientras que el resto de los legisladores –la fracción priista más dos diputados petistas-- votó en favor Algunas fueron votadas por unanimidad, pues tanto PAN como PRD hicieron excepciones Los panistas dieron un voto de confianza por las cuentas presentadas por los DIF municipales “Como una deferencia con las damas”, argumentó el diputado Luis Alonso Mejía Mientras que PRD apoyó sólo la cuenta del Poder Legislativo, al señalar que era la única de la que tenía información De nada sirvió que el líder de la fracción del PRD, Pedro Alonso Pérez, leyera un pronunciamiento en el que hizo mención de jurisprudencias vigentes relacionadas con la subordinación al Legislativo de la Auditoría Superior, ni de las citas que hizo tanto de la Constitución como de leyes en las que se obliga al órgano técnico a proporcionar información a los diputados “Para que esta alta representación popular pueda calificar con imparcialidad, certeza, objetividad y legalidad las cuentas públicas de su competencia, es requisito inexcusable que los dictámenes correspondientes se sustenten en la información técnica que le remita la Auditoría Superior”, señaló “Sin embargo”, refirió, “los dictámenes de las cuentas públicas que votará el pleno legislativo adolecen, como en ocasiones anteriores, de sustento informativo de mérito, únicamente se pone un conjunto de dictámenes, mas no la información técnica que corresponde al pleno conocer” Recordó que, en otras ocasiones, el propio titular de la Comisión de Hacienda y Crédito Público ha reconocido que ni siquiera él tiene acceso al soporte informativo técnico que deben sustentar los dictámenes Igual tomó la tribuna el diputado panista Luis Alonso Mejía para señalar que uno de los puntos establecidos en la Constitución estatal, como facultad del Legislativo, es “comprobar si se han cumplido los objetivos en los programas” “Y ¿cómo comprobar si lo antes citado se cumple, cuando el Ejecutivo estatal no presenta su presupuesto desglosado por programa? No tenemos punto de comparación, y si a esto le agregamos que ni siquiera vimos las cuentas públicas, ya que sólo escuchamos lo que el auditor nos leyó como su opinión… estarán aprobando sin ver”, dijo El legislador, miembro de la Comisión de Hacienda, comentó que cuando el auditor acudió a presentarles los dictámenes, sólo les dio una lista de seis renglones de ingresos y otros tantos de egresos, sin informarles de las observaciones que se hicieron a cada cuenta, ni dejar que ningún diputado comprobara los datos que les presentaron “En otras palabras”, precisó, “estarán aprobando sin ver, si así lo hacen, la cantidad de 13 mil 461 millones de pesos gastados en los tres primeros trimestre del presente año” Pero a la hora de votar, la mayoría tricolor se impuso, aunque el propio presidente de la Comisión de Hacienda, Horacio Garza Garza, reconoció estar de acuerdo con las observaciones que hacían los diputados de las fracciones opositoras, ya que sólo la Auditoría Fiscal era la única que tenía real acceso a la información que enviaban las entidades de gobierno de Tamaulipas sobre el gasto público que ejercen Garza Garza dijo que espera que el próximo año se aprueben cambios a la Ley de la Fiscalización Superior del Estado, a fin de que el legislativo cumpla con sus funciones de fiscalizar el ejercicio del gasto público en todos los niveles de gobierno, como lo establece la Constitución