Nueva política para el campo sin autoritarismo ni imposición: SRA

martes, 18 de febrero de 2003
*Campesinos piden nuevas enmiendas al 27 Constitucional México, D F- El Ejecutivo federal tiene la firme voluntad de diseñar una nueva política de Estado para el campo alejada del autoritarismo y la imposición, pero que permita revertir décadas de rezago y olvido del medio rural, aseguró la titular de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), María Teresa Herrera Tello Mientras que organizaciones campesinas demandaron nuevas enmiendas Constitucionales para proteger la propiedad social de la tierra “México requiere un nuevo pacto agrario y definir una política que resuelva los graves problemas de injusticia social que se viven en el país”, explicó la funcionaria durante su participación en la apertura de los trabajos de la tercera mesa del diálogo por el campo en el Archivo General de la Nación (AGN) Herrera Tello urgió a tomar conciencia de que por su complejidad, los problemas del agro mexicano no pueden ser resueltos con programas que sólo sirven de paliativo Aseguró que los conflictos no siempre corresponden a cuestiones agrarias, sino que inciden diversos factores, como los religiosos, étnicos, políticos, de aprovechamiento y uso de recursos naturales Por todo ello, Herrera Tello instó a las organizaciones campesinas a aprovechar el diálogo al que convocó el presidente Vicente Fox para juntos diseñar políticas públicas que permitan revertir décadas de rezago y olvido en el sector rural En este sentido, señaló que el México moderno, democrático y plural tiene por delante el compromiso de lograr que los grupos marginados se incorporen de forma integral al desarrollo económico de la nación “Ese compromiso sobrepasa el marco institucional y pasa a ser un asunto de interés público, porque su solución se relaciona directamente con la gobernabilidad del país y la paz social”, abundó Por último Herrera Tello aseguró que la SRA habrá de responder de manera eficaz al reto de los tiempos de cambio, así como atenuar diferencias y asimetrías entre los productores de las distintas regiones del país Por su parte, representantes del movimiento El Campo no aguanta más, el Congreso Agrario Permanente (CAP), El Barzón y la Confederación Nacional Campesina (CNC) pidieron nuevas enmiendas al artículo 27 constitucional, en virtud de que –argumentaron- no se han cumplido sus objetivos y de que la justicia agraria es todavía una deuda pendiente “El nuevo artículo 27 constitucional deberá definir, reconocer y proteger la propiedad social de la tierra que ha sido sustento jurídico, económico, social y cultural de nuestra identidad, de la integridad de nuestro territorio y de nuestra soberanía”, coincidieron en señalar en una declaración conjunta En el marco de la sesión plenaria de la mesa “Ordenamiento de la propiedad rural”, los dirigentes de las agrupaciones citadas urgieron a restablecer la función social de la propiedad, profundizar los alcances de la reforma agraria y mantener vivo el ideario político del caudillo del sur, Emiliano Zapata Así mismo, que se cancele cualquier posibilidad de que se constituyan nuevos latifundios y que se garantice el carácter de la parcela ejidal y rural como patrimonio familiar Por último, los representantes campesinos pidieron a las autoridades evitar que grandes empresas y sociedades anónimas y mercantiles se conviertan en propietarias de las tierras que pertenecen a los mexicanos Así mismo, dos dirigentes campesinos protagonizaron un incidente cuando pretendieron hacerse escuchar por la fuerza en la tribuna, hasta que lograron que les concedieran dos minutos a cada uno para exponer sus casos Se trató del representante de la Asociación Nacional de Productores de Ovinos y Caprinos, Rafael Quezada, quien alertó sobre el riesgo de que produzca un enfrentamiento mortal entre ejidatarios e indígenas a causa de un añejo conflicto por un predio en la comunidad zacatecana de Bernalejo, expropiado durante la administración de Ernesto Zedillo Por otra parte, José Jacobo Senat, integrante de la Central de Organizaciones Campesinas y de Trabajadores, se inconformó por el formato del diálogo El dirigente aseguró que en las discusiones sólo se le está dando voz a unos cuantos, por lo que los asistentes ya están hartos de escuchar a los “mismos” 18/02/03

Comentarios