México, D F- A unas horas de que diputados priistas dieron a conocer un informe que revela que en los dos primeros años de gobierno de Vicente Fox se detectó un “criminal” subejercicio de 68 mil millones de pesos, el coordinador de los diputados panistas, Alejandro Zapata Perogordo, desestimó dicho reporte y negó las acusaciones Pese a que el informe fue dado a conocer por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara baja, el legislador lanzó un exhorto a sus homólogos a hacer análisis serios y responsables respecto a los asuntos que les conciernen Así mismo, rechazó que el informe que da cuenta del subejercicio lo haya elaborado la Auditoría Superior de la Federación “Incluso –añadió—ese informe dice de qué fecha a qué fecha corresponde” “Lo que ha tenido el Partido Revolucionario Institucional fue un Comité de Finanzas Públicas (Lo ha) tenido en sus manos desde hace años y en esa consideración tratan de definir una situación en donde todavía no hay un sustento ni una posición de Hacienda”, dijo Todo lo contrario, aseguró el panista, para quienes las finanzas públicas del país se han ido fortaleciendo Fox ha manejado de manera “muy prudente” los asuntos económicos, insistió En ese tenor, pidió analizar la información sobre los avances de la economía que emita la Secretaría de Hacienda, más no los difundidos por “un comité que sigue manejando el PRI” Por lo anterior calificó al Comité de Finanzas Públicas de la Cámara baja como un organismo “sui géneris” El martes, el diputado priista Víctor Infante dio a conocer que en los primeros dos años de gobierno panista se detectó un “criminal” subejercicio de 68 mil millones de pesos en dependencias federales El legislador, integrante de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, calificó como “criminal” esa situación, en comparación a la falta de recursos que tienen instituciones como el IMSS, el ISSSTE y otras dependencias de Estado Al abundar sobre el subejercicio detectado en los primeros dos años de la actual administración, por el que se tendrán que dar explicaciones, el diputado priista comparó el monto del subejercicio con el presupuesto anual destinado a la Universidad Nacional Autónoma de México y al campo Dijo que el primero es cuatro veces mayor al monto entregado a la UNAM y dos veces mayor al destinado al campo 19/02/03