México, D F (apro)- La fracción del PRD en la Cámara de Diputados sostuvo el martes que de ser ciertas las imputaciones y revelaciones que hizo el expresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Eduardo Fernández, respecto al financiamiento de la campaña de Vicente Fox, “se estaría hablando de compromisos oscuros y secretos que realizó Fox” Demandaron que ante la denuncia de Eduardo Fernández contra la Procuraduría General de la República, la cual, dijo, ha implementado todo un operativo para ubicar pruebas y destruirlas, además de que están presionando a los exfuncionarios bancarios, la investigación del caso la lleve la Suprema Corte de Justicia de la Nación Martí Batres, coordinador de la fracción perredista consideró necesario que comparezca ante comisiones de la Cámara de Diputados, el procurador de la República, Rafael Macedo de la Concha, y el secretario de Hacienda, Francisco Gil A su vez, la diputada de la misma fracción Miroslava García Suárez consideró necesario que se investigue a Luis Ernesto Derbez,, actual canciller de México y quien fungió como director del Instituto Internacional de Finanzas de León, Guanajuato, pues a través de dicho organismo se recibieron recursos del extranjero, presuntamente, para utilizarlas para la campaña foxista “Sabemos de las triangulaciones de dinero que se hicieron desde el extranjero hacia la campaña de Fox a través de esta asociación ‘Amigos de Fox’ Y sabemos, incluso, que hay secretarios de Estado que participaron en esta operación como Luis Ernesto Derbez”, dijo García Suárez Los legisladores perredistas pidieron también a todos los involucrados, particulares como Lino Korrodi o funcionarios como Derbez o Miguel Hakim, subsecretario de Relaciones Exteriores, que ayuden a develar dichas operaciones bancarias, “pero no sólo con declaraciones, sino acompañarlas de hechos” Igualmente, consideraron que el Instituto Federal Electoral debe llegar al fondo de las investigaciones Acusaron también a Vicente Fox de haber sido, si no partícipe directo, sí cómplice de todo el operativo al que Fernández calificó como lavado de dinero y “crimen de Estado”, ya que el Ejecutivo federal no ha ayudado a esclarecer el caso Tanto Batres como García Suárez y el diputado Rafael Fernández, manifestaron que de ser ciertas todas las imputaciones que hizo el expresidente de la CNBV se estaría hablando de “crimen organizado” y un delito electoral por el cual el PAN debe responder, con pruebas y hechos Finalmente, consideraron que de ser ciertas las imputaciones, la legitimidad con que llegó Vicente Fox a la Presidencia de la República se vería seriamente dañada, y sería “un duro golpe para las instituciones y la figura presidencial” Eduardo Fernández entregó este día ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos una queja donde argumenta todas las acusaciones que ayer hiciera en el noticiero radial de Joaquín López Dóriga, en tanto que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que sesionará mañana miércoles, espera recibir una queja igual, donde también se pide por la seguridad de los exempleados bancarios, --4 supervisores y él mismo--, que fueron quienes tuvieron acceso a toda la documentación de los movimientos bancarios que realizaron tanto Carlota Robinson Kauachi como Lino Korrodi, sus empresas y otros involucrados Mientras la Presidencia de la República guardó silencio a lo largo del día por las acusaciones directas que le hizo a Vicente Fox y su equipo financiero, el único involucrado que habló para negarlo todo y decir que está dispuesto a declarar ante el IFE o cualquier autoridad, fue el subsecretario de Relaciones Exteriores, Miguel Hakim, exdirector del Instituto Internacional de Finanzas de Puebla (IIF), y donde se recibieron los 200 mil dólares de una empresa belga, pero que, a su decir, fueron utilizados para liquidar una empresa de Bélgica ubicada en Honduras “No tengo nada qué ocultar”, dijo nervioso el subsecretario dijo ante los reporteros que lo abordaron en la convención anual de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana “Estoy seguro que la resolución será a mi favor y por eso estoy tranquilo”, comentó en referencia a una posible declaración del IFE para que explique cuánto dinero llegó al IIF, de dónde y cómo se utilizó 25/02/03