México, D F- Son improcedentes las protestas del Partido Revolucionario Institucional en contra del Instituto Federal Electoral respecto de las investigaciones que ha seguido en el caso Pemex, determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que fue más allá al afirmar que, por el contrario, era obligación del instituto presentar una denuncia penal en la Procuraduría General de la República ante los indicios de que existían posibles irregularidades Según la máxima autoridad en materia electoral, la Comisión de Fiscalización del IFE y los miembros del Consejo General no violaron las leyes en la investigación que siguen por la presunta transferencia ilegal de millonarios recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex) a la campaña presidencial del priista Francisco Labastida Ochoa, a través del sindicato petrolero El órgano colegiado rechazó también otras dos protestas del PRI en las que pedía que los integrantes de la Comisión de Fiscalización se excusaran de conocer el asunto al solicitar el apoyo de la Procuraduría General de la República Del mismo modo, la solicitud del PRI para acceder al expediente de caso fue considerada por el TEPJF como notoriamente improcedente, ya que aún no se concluye la etapa de revisión El magistrado José Luis de la Peza dijo que lo que sí podría considerarse como poco afortunadas son las declaraciones de los consejeros del IFE sobre el caso Sin embargo, no mencionó posibles sanciones administrativas por ello El director jurídico del PRI, Miguel Ángel Yunes, quien presentó la queja ante el TEPJF, acusó al IFE de ser juez y parte en el caso Pemex, y de haber procedido de manera ilegal al entregar el expediente a la PGR En lugar de asumir sus facultades, el IFE jugó el papel de denunciante y puso a disposición de la PGR el expediente para que se anexara a la investigación penal que sobre el caso lleva a cabo la propia Procuraduría, dijo el abogado priista a fines de 2002 06/02/03