Improcedente, la controversia contra AMLO por SUVA

viernes, 14 de marzo de 2003
México, D F- La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó improcedente la controversia constitucional presentada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) contra el jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, luego de que éste se negó a implementar el Seguro Único de Vehículos Automotores (SUVA) La Segunda Sala de la SCJN consideró que la ALDF emitió en diciembre de 2002 la “Ley de transporte y vialidad” para la capital mexicana, que otorga un plazo de cuatro meses al jefe de gobierno para implementar el Seguro como requisito obligatorio para todo conductor, y publicar el reglamento respectivo Como aún no concluye el plazo, no existe motivo para mantener la controversia constitucional interpuesta por el órgano legislativo local, determinó la SCJN, a menos que, llegada la fecha, el jefe de gobierno no haya cumplido con la Ley En ese caso, la ALDF tendría que presentar otra controversia Los legisladores locales presentaron este recurso luego de que el jefe de gobierno capitalino se negó a establecer como obligatorio el SUVA, que garantiza la cobertura de daños a terceros en caso de un accidente automovilístico en las calles de la ciudad Del mismo modo, López Obrador declinó emitir el reglamento para ese seguro El SUVA ha sido motivo de conflicto entre el jefe de gobierno de la ciudad de México y la ALDF En dos ocasiones, López Obrador ha frenado la implantación de este seguro argumentando falta de infraestructura para mantener el control sobre los vehículos, además de que muchos automotores que circulan en la ciudad de México pertenecen a diversos municipios del Estado de México, en donde no es obligatorio contar con ese requisito 14/03/03

Comentarios