Desestiman legisladores consecuencias por desacuerdo con Bush

martes, 18 de marzo de 2003
México, D F- Tras el mensaje del jefe del Ejecutivo en el que el gobierno mexicano reiteró su negativa a apoyar un conflicto bélico en Irak y externó su discrepancia con sus pares de Estados Unidos, Gran Bretaña y España, diputados federales descartaron que dicho mensaje traiga consecuencias negativas para el país Los líderes de las fracciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rafael Rodríguez Barrera, y del Partido Acción Nacional (PAN), Alejandro Zapata Perogordo, coincidieron en señalar que México cuenta con estabilidad financiera para poder enfrentar las consecuencias económicas de un ataque unilateral de Estados Unidos a Irak Aparte, Rodríguez Barrera consideró que las relaciones con el vecino país del norte no se basan en la posición que mantuvo el presidente Vicente Fox ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en torno de la guerra Por otro lado, indicó que el mensaje de Fox reitera la vocación pacifista de México, aunque no descartó consecuencias menores a causa del inminente conflicto bélico Entre tanto, Zapata Perogordo recordó que en ocasiones pasadas el gobierno federal ha diferido de las iniciativas de Estados Unidos, sin que se presentara entonces alguna consecuencia contra México Lo que sí consideró riesgoso es que “las Naciones Unidas se conviertan en una Liga de las Naciones” que tome decisiones unilaterales A su vez, el diputado perredista Tomás Torres indicó que el país continuará con la producción normal de petróleo, que aunado a un previsible aumento en la cotización del energético, es indicio de buenas expectativas para las finanzas públicas Al respecto, el presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, el panista Luis Pazos de la Torre, recomendó cautela a la hora de hacer pronósticos, aunque coincidió con el resto de los legisladores en el sentido de que “estamos preparados con finanzas públicas sanas y sin problemas internos” 18/03/03

Comentarios