México, D F (apro)- El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Fernando Ojesto, afirmó que la sanción que el IFE impuso al PRI por mil millones de pesos, fortalece al Instituto porque “evita la impunidad de cualquiera de los actores y se refuerzan los mecanismos de vigilancia y control” El magistrado consideró que la impugnación del PRI sobre la multa por el caso Pemexgate podría generar presiones contra los magistrados del TEPJF, como ocurre con cualquier partido político que impugna Ojesto aclaró que hasta el momento el Instituto Federal Electoral (IFE), no les ha remitido el recurso de impugnación interpuesto por el PRI el pasado 11 de marzo No es ninguna novedad, dijo, que algún partido político --en este caso el PRI--, trate de presionar al tribunal “y los magistrados estamos acostumbrados” En cuanto a la posición en que se sumió el IFE después de dictaminar contra el Pemexgate y aún no resolver el de “Amigos de Fox”, el presidente del Tribunal sostuvo que la multa por mil millones de pesos no debilita al IFE, sino que, por el contrario, lo fortalece Se espera que el recurso de apelación llegue esta semana al tribunal electoral y que éste resuelva antes del proceso electoral del 6 de julio, ya que su resolución afectará la forma en que se aplicará la multa contra el PRI Además de que l IFE no puede realizar las sanciones sin que antes el afectado agote todas las instancias electorales para impugnar, en este caso, la última instancia y la cual es inapelable por cualquier otro órgano o poder, es el Tribunal Electoral En tanto, Alonso Lujambio, presidente de la Comisión de Fiscalización del IFE, y encargado de elaborar el dictamen contra el PRI y el que se realizará contra “Amigos de Fox”, así como el director de Prerrogativas de los Partidos Políticos, Arturo Sánchez, dijeron estar dispuestos a comparecer ante la Cámara de Diputados para explicar su proceder en ambos casos Lujambio sostuvo que la Cámara de Diputados como conductora del país tiene derecho a pedir explicaciones Pero más allá de esto, los nueve consejeros electorales pueden comparecer ante la Cámara de Diputados por solicitud de algún partido político y por aprobación de la Comisión Jurisdiccional, ya que los consejeros electorales fueron electos por las tres cuartas partes del pleno de la Cámara de Diputados el pasado 31 de octubre de 1996 En tanto, Arturo Sánchez, quien tiene bajo su custodia toda la documentación que sustenta las pruebas contra el PRI y las que se están recabando en el caso “Amigos de Fox”, aclaró que el IFE y la Comisión de Fiscalización han actuado conforme a la ley electoral, por lo que no procedería un juicio político contra alguno de los consejeros electorales Finalmente, José Woldenberg, presidente del IFE, comentó que el asunto del dinero, los medios de comunicación y la responsabilidad de los partidos políticos, son los tres aspectos fundamentales que siguen preocupando en las contiendas electorales que se realizan en México Los cuatro funcionarios electorales fueron entrevistados durante la inauguración de la segunda Conferencia de la Red Mundial de Organismos Electorales, realizada en las instalaciones del IFE El segundo día se realizará en un hotel del sur de la ciudad y los dos restantes en las oficinas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 25/03/03