Impugnan Bartlett y Arturo Núñez el nepotismo de Madrazo

martes, 1 de abril de 2003
Villahermosa, Tab (apro)- El senador poblano Manuel Bartlett Díaz, así como el exsubsecretario de Gobernación, Arturo Núñez Jiménez, cuestionaron el “nepotismo” de Roberto Madrazo, por pretender establecer “una monarquía hereditaria” en el CEN del PRI De visita por Tabasco para asistir a la presentación de un libro, Bartlett Díaz criticó que hijos de destacados priistas figuren en la lista del CEN del PRI para ser candidaturas a diputados federales por la vía plurinominal Entre ellos, Federico Madrazo Rojas, hijo de Roberto Madrazo Pintado; Alejandro Murat Hinojosa, hijo del gobernador de Oaxaca, José Murat, y Hugo César Olivares Velasco, hijo del exlíder de la CNC, Héctor Hugo Olivares También Salvador Sánchez Medina, hijo del coordinador de asesores del CEN del PRI, Salvador Sánchez Vázquez y Luis Antonio Ramírez, hijo del dirigente de la CNC, Heladio Ramírez López “Todo partido que incurre en nepotismo va por mal camino El nepotismo es mortal, y en un partido, si se heredan los puestos de padres a hijos y nietos, no es partido, es la nobleza Es lamentable un giro nepotista en el PRI”, sostuvo El exgobernador poblano lamentó que todavía persista y no se haya logrado acabar “con la cultura del dedazo” en el PRI, pese a la lucha que, afirmó, él encabezó con Roberto Madrazo y Humberto Roque contra “el dedazo” del presidente Ernesto Zedillo en favor de la candidatura presidencial de Francisco Labastida “El dedazo sigue todavía en el partido, pese a ese movimiento que iniciamos Ahora que tenemos la obligación de tomar decisiones mediante procesos democráticos, todavía se dan imposiciones y dedazos”, indicó Lamentó que las pluris “se la repartan los amigos”, lo que evidencia, dijo, “que continúa vigente la cultura del dedazo y la consigna” Finalmente, deploró que la secretaria general del CEN del PRI, Elba Esther Gordillo, haya adelantado que coordinará a los próximos diputados federales “No entiendo cómo se atreva a decirlo Los diputados elegidos del PRI serán los que decidan quién será su coordinador y no puede haber consigna de nadie, ni debe haberla”, subrayó Por su lado, el coordinador de los diputados federales en la pasada Legislatura, Arturo Núñez Jiménez, calificó de “monarquía hereditaria” la inclusión del vástago de Roberto Madrazo y de otros conspicuos priistas como candidatos a diputados federales plurinominales “Hay muchos cuadros del partido con méritos suficientes para aparecer en lugares apropiados en las listas de candidatos plurinominales, quienes ahora se sentirán desplazados por un nepotismo galopante en el tricolor”, manifestó Indicó que el único mérito de esos jóvenes es el de ser “primogénitos de dirigentes partidistas, y eso es malo, porque en México vivimos en una República, no en una monarquía hereditaria” Manifestó que los jóvenes tienen derecho a tener oportunidades siempre y cuando se las ganen “por la vía de candidaturas uninominales en los distritos donde compitan”, a fin de que vayan acumulando merecimientos “Pero no que obtengan lugares que deberían estar reservados para gentes que tienen una gran representatividad o para los que tienen algo que aportar en el trabajo parlamentario”, estableció Por último, el también consultor de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para América Latina en materia electoral criticó que “en la tierra del dirigente nacional del PRI, en donde se supone debería ser ejemplo de la consulta a la base, curiosamente no se aplicó este método”, y se haya optado por “candidatos de unidad” en los seis distritos electorales “Aquí cabe bien el dicho que en la casa del herrero, azadón de palo, pues quienes promovieron la consulta, quienes se han protagonizado y ejemplificado con ella, no la aplican en su estado”, refirió 31/03/03

Comentarios