México, D F- El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, volvió a conminar a los partidos políticos a evitar la bulla y la bravata en las próximas elecciones de julio Como lo hizo el pasado 19 de abril, durante la aprobación de las candidaturas de los 11partidos políticos a los 300 distritos federales, Woldenberg exhortó a los partidos políticos a no entrar en enfrentamientos y criticas que en nada ayuden a la promoción de sus campañas electorales “Es menester situar a la política como una actividad pública con mayúsculas, de auténtico interés común, que permita vislumbrar y encontrar soluciones, trazar un horizonte de aliento que no se vea opacado por una confrontación donde predomine la bulla, la bravata, el escarnio o la descalificación que son los recursos fáciles, pero también más perniciosos, de una política sin compromisos”, puntualizó Woldenberg Demandó: “por el contrario, una discusión política intensa, dura, sin contemplaciones, pero alrededor de diagnósticos serios, de ideas, de propuestas, es decir, un debate sobre las plataformas electorales de los partidos” Este mismo discurso fue criticado por el perredista Pablo Gómez en la sesión del pasado 19 de abril, e incluso le dijo que el IFE no tiene por qué inmiscuirse en la vida de los partidos políticos ni mucho menos dar línea de cómo se deben conducir los candidatos a distintos puestos de elección popular Al inicio de su discurso, Woldenberg parecía que se encontraba en el arranque de las campañas electorales del año 2000, pues repitió el mismo discurso Como ayer, aseguró que el IFE y la ley electoral pueden garantizar una contienda apegada a las reglas, en la que los derechos de los participantes y de la ciudadanía se respetan y se hacen respetar “Esta garantizado que será el voto ciudadano, en exclusiva, el que defina ganadores y perdedorespuede asegurarse que el proceso electoral recién comenzado reúne todos los requisitos que han de estar presentes en una auténtica contienda democrática”, prometió Y para terminar, consideró que “nuestra discusión no es más acerca de cuántas elecciones nos faltan para obtener el grado democrático Ahora es imprescindible entrar de lleno en la discusión de los problemas de fondo del país” Lo mismo dijo en el año 2000, como el resto de los consejeros electorales, y al paso de tres años lo que se ha descubierto es que fue una elección inequitativa, ilegal y donde ni las leyes ni el IFE fueron suficientes para evitar la entrada ilegal de recursos millonarios tanto al PRI como en la campaña de quien hoy ocupa la Presidencia de la República Y también en ese año se calificó como la elección más limpia y democrática de la historia de México 22/04/03