Mérida, Yuc (apro)- El diputado local y candidato al Congreso de la Unión por el quinto distrito, Aristeo Catzín Caseres, compareció en la delegación estatal de la Procuraduría General de la República (PGR), para responder las acusaciones de difamación, calumnias y prepotencia que le imputan dos agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) adscritos a Yucatán “Ahora resulta que los patos le tiran a las escopetas”, dijo al salir del interrogatorio, que se prolongó más de tres horas y que, según comentó, obedece a un procedimiento de rutina de esa dependencia, aunque cuestionó la manera en la que la PGR lleva al cabo las investigaciones del caso “Creo que es una mala coincidencia que se den este tipo de situaciones durante un proceso electoral”, remarcó Aunque rechazó sea un asunto político “Por eso, como no debemos nada, no tememos nada” Catzín Caseres respondió a las acusaciones que le imputan los agentes de la PFP Alonso Quiroz Ochoa y Pedro Leal Prado, a quienes el legislador panista denunció públicamente en el Congreso local, por abuso de autoridad, al haberlo detenido en enero, cuando en compañía de su secretario Paulo Mendoza Escalante transitaba por una carretera del oriente del estado De acuerdo con el informe del diputado, los uniformados los obligaron a detenerse tras cerrarles el paso y encañonarlos con armas largas El argumento de los agentes fueron las revelaciones de un “taquero” ubicado en las medianías del lugar de los hechos, quien les dijo que Catzín Caseres y su ayudante se hicieron pasar como agentes de la PGR y que preguntaron por las propiedades del exgobernador Víctor Cervera Pacheco y el actual secretario de Desarrollo Rural, Roger González Herrera, en esa zona de donde son originarios ambos políticos Sin embargo, tanto el diputado como su ayudante niegan los hechos y, por el contrario, el primero promovió un punto de acuerdo en el Congreso del estado, donde sus demás compañeros de todas las fracciones (PRI, PRD y PAN) avalaron el exhorto a la PFP, para que realizara la investigaciones pertinentes (las cuales hasta la fecha se desconoce sus resultados) En contraparte, los agentes contrataron los servicios del regidor del PRI, Rafael Acosta Solís, para que los asesore, de tal que manera que el 14 de enero interpusieron la denuncia ante la PGR, por difamación, calumnias y prepotencia Así, en cumplimiento al procedimiento, la PGR citó al legislador y su secretario, a fin de que aporten elementos para su defensa Por su parte, el delegado de la PGR, Antonio Mendoza Chávez, rechazó que la comparecencia tenga tintes Políticos, y aseguró que las indagatorias se harán conforme a la ley “Estamos pendientes que en el Ministerio Público se cumpla la legalidad y se respete la ley”, asentó 16/05/03