México, D F- El titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González Aragón, “confunde peras con manzanas” al tratar de endosar irregularidades de gobiernos anteriores a la administración de Vicente Fox, según el diputado panista José María Núñez, quien como integrante de la Comisión de Vigilancia de la ASF, descartó un periodo extraordinario de sesiones para analizar el dictamen de la cuenta pública correspondiente a 2001 En rueda de prensa, el congresista del PAN indicó que gran parte de las observaciones de la cuenta pública hechas por González Aragón, equivalentes a 339 mil millones de pesos, son observaciones no resueltas de la administración de Ernesto Zedillo que pretenden transferirse al primer año de gobierno del actual mandatario “No considero correcto que se mencione que estas irregularidades corresponden al ejercicio 2001”, insistió el legislador, quien sostuvo que 30 por ciento de las observaciones de la ASF corresponden a la administración anterior y que otra parte está relacionada con el rescate bancario Por otro lado, detalló que las aclaraciones solicitadas a las dependencias o instituciones gubernamentales sobre la cuenta pública, deberán ser atendidas en un plazo de 45 días, que comenzaron a correr desde el 18 de abril pasado, pero que requerirán de un proceso de revisión que hace “técnicamente imposible” la presentación de un documento final antes de que concluya la actual legislatura el 30 de agosto Y es que, agregó, el proceso de evaluación del contenido de los reportes llevará varios meses de trabajo por lo que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública difícilmente podrá enviar un dictamen al pleno de la Cámara de Diputados Por su parte, el coordinador de la fracción panista en el órgano legislativo, Alejandro Zapata Perogordo, reiteró la necesidad de componer los errores de la ASF y deslindar las observaciones de administraciones pasadas de las que realmente corresponden a la actual A su vez, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Rafael Rodríguez Barrera, indicó que ésta no puede deslindarse del dictamen de la Cuenta Pública de 2001 “La Cámara no puede hacer abstracción de esa función, no puede renunciar a ella y esto es todo lo que demanda el partido que se cumpla con ello, que se ejerza” El legislador priista defendió el trabajo de la ASF que consideró serio e imparcial y una evidencia de ello, abundó, es que de su trabajo “surjan cosas que en un momento dado son señalamientos que causan escozor” Finalmente, aseguró que no es labor de la Cámara baja cuestionar el trabajo del auditor: “No es una cuestión de regañar, ni de llamar la atención; hasta el término me parece inconveniente” 19/05/03