Niega Marta Sahagún cogobernar al país

viernes, 23 de mayo de 2003
* Soy polémica porque rompí esquemas, sostiene La esposa del presidente Vicente Fox, Martha Sahagún, reconoció ser una “mujer polémica” porque rompió con la tradición de la mayoría de las esposas de los presidentes pero negó, de manera tajante, que “cogobierne” al país, como dio a entender hace unos meses el propio mandatario al asegurar que consultaba con su mujer las grandes decisiones que México requiere La consorte presidencial –actualmente inmersa en una polémica a raíz de la publicación de dos libros sobre su vida pública y privada-- concedió una entrevista al diario peruano, La República en el marco de la visita oficial del presidente Fox a la XVII Cumbre del Grupo de Río, en la que afirmó: “Soy una mujer polémica porque he roto, quizás, con la tradición de la mayoría de las esposas de los presidentes A mí me mueve una gran convicción de trabajar a favor de mi país y de los más necesitados “Es el punto central del proyecto del presidente (Vicente Fox), y por eso hay quizás a quien extrañe que yo diga que lo comparto plenamente Pero eso no significa que cogobierne”, afirmó Y para que no quedara duda, subrayó: “Tengo que ser enfática: el jefe del Estado mexicano, el presidente de la República es Vicente Fox Y para él mi más grande respeto” Sin embargo, enseguida reconoció que tiene participación activa “en todo el país”, aunque en su opinión, eso es muy diferente a decir que cogobierna el país: “Soy primera dama y además soy ciudadana mexicana ” Luego defendió su derecho a trabajar, comentar y opinar Preguntó a su entrevistador: “Dime, ¿qué ciudadano que de verdad haga uso de sus deberes y derechos, no tiene derecho a aportar desde el ámbito de su responsabilidad? No veo por qué ahora a la esposa del presidente de México se le va a quitar ese derecho” El diario peruano interrogó a Sahagún sobre sus intervenciones políticas que “han generado polvareda”, por ejemplo, cuando aseguró que ya no se gobierna con la mentira ni el autoritarismo Se le preguntó si esa había sido una crítica a los gobiernos priistas “No he criticado, simplemente hago referencia por lo que fue una realidad Tengo un gran respeto por la clase política, tengo un gran respeto por todas las ideologías y todos los partidos “Simplemente, lo que hago es una referencia a lo que en México fue una realidad y a lo que dijimos la mayoría de los mexicanos a partir del año 2000 En México fue una realidad el presidencialismo absoluto, la no- división de poderes”, justificó Ahora, sostuvo, “se respeta la independencia de poderes Siempre digo que nuestro país vive hoy una realidad diferente”, asentó 23/05/03

Comentarios