Lamentan diputados postura de Derbez sobre tema migratorio

jueves, 8 de mayo de 2003
México, D F- Diputados federales de las fracciones parlamentarias del PAN y PRD lamentaron las declaraciones del canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, en el sentido de relegar a segundo plano el acuerdo migratorio en la agenda bilateral con Estados Unidos, y privilegiar la seguridad, como parte del combate al terrorismo emprendido por ese país En rueda de prensa, los legisladores solicitaron que se cite a comparecer a Derbez para que explique las razones de ese viraje en la política exterior del país El panista Eduardo Rivera Pérez consideró inconveniente pasar a segundo plano la negociación de los acuerdos orientados a proteger los derechos de los mexicanos residentes en Estados Unidos Señaló que se trata de un tema en el cual el gobierno federal tiene que hacer un esfuerzo integral y “si no nos podemos echar la enchilada de un solo bocado, pues que sea mordida a mordida, pero que cuente con todos los ingredientes” Por su parte, el perredista Sergio Acosta Salazar anunció que el próximo miércoles pedirá la comparecencia de Derbez ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, a fin de que aclare la postura que asumió e informe sobre la reunión que sostuvo con el secretario de Estado Norteamericano, Collin Powell, porque “da la impresión de que México va a seguir avalando los actos de invasión del vecino país” Advirtió que el tema del terrorismo “nos mete ruido porque al estar avalando esa conducta de Estados Unidos, mañana tendremos que hacer lo mismo con una invasión a Norcorea y Cuba” En cuanto al acuerdo migratorio, sugirió que Estados Unidos no tiene la menor intención de firmarlo con México, porque eso significaría tener que meter a cinco millones de connacionales indocumentados a un sistema laboral, lo que representaría una carga para su gobierno La opinión de los priistas en torno a las declaraciones de Derbez fue opuesta a las vertidas por panistas y perredistas El diputado Francisco Sánchez Campuzano, del PRI, quien también es secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, respaldó la actitud del canciller pues sostuvo, “lo hizo en un lenguaje diplomático para distender las relaciones entre ambos países” No obstante, reconoció que no hay interés de Estados Unidos para atender el problema migratorio y que su principal preocupación es la lucha antiterrorista 08/05/03

Comentarios