Se impone el PRI: Impide el análisis de desafuero de Aldana

miércoles, 18 de junio de 2003
*Acusa el PAN al PVEM de aliarse con el priismo *Algunos legisladores confunden inmunidad con impunidad, critica el PRD México, D F- Tal como se esperaba, legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), impusieron su mayoría en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para rechazar un período extraordinario encaminado a analizar el desafuero del senador priista Ricardo Aldana Prieto, implicado en el Pemexgate Con 18 votos a favor, de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), 16 en contra, del PRI y dos abstenciones del Verde Ecologista de México (PVEM), la Permanente no alcanzó la mayoría calificada, equivalente a las dos terceras partes de los asistentes, para aprobar la solicitud del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Armando Salinas Torre, presentada el lunes, para comenzar el proceso de desafuero y poder fincar responsabilidades al también tesorero del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) “Al no contar con la votación suficiente para alcanzar mayoría calificada como lo dispone el artículo 78 de la Constitución se desecha el proyecto de decreto” declaró el presidente de la Comisión Permanente del Congreso, el priista Enrique Jackson Ramírez Mientras el PVEM, aliado electoral del PRI en el Estado de México, no argumentó porque se abstuvo de votar Esta acción, en los hechos, avala la decisión de no desaforar a Aldana –al menos en lo que resta de la presente legislatura-- Pero el PRI insistió en que su negativa es una forma de proteger a la ley, toda vez que, argumentó, hay irregularidades en la investigación sobre el Pemexgate por parte de la Sección Instructora, así como en la integración de la misma instancia legislativa en la que participa sólo un priista, dos panistas y un perredista Esto, según la senadora priista Dulce María Sauri, no busca proteger a Aldana, sino a la ley y estuvo en contra de una “Sección Instructora de la Cámara de Diputados haya actuado absolutamente en la ilegalidad, en una claro afán de venganza política” Sin embargo, el argumento de la expresidenta nacional del PRI no tiene bases ni fundamentos, puesto que un juez federal determinó la validez tanto de la integración de la Sección Instructora como del proceso de desafuero a pesar de los múltiples recursos que interpusieron los implicados en el Pemexgate para retrasar su resolución A su vez, el senador panista Javier Corral Jurado, afirmó que la Comisión Permanente perdió la última oportunidad de demostrarle a los mexicanos que existe voluntad para terminar con la impunidad Al término de la sesión, el legislador panista acusó al PVEM de haber pasado de la “coalición electoral a la colusión política, en un sistema de complicidad con el PRI” Corral Jurado señaló que la actitud del PVEM es lamentable y le advirtió que ésta no beneficiará en ningún sentido al partido Por su parte, el diputado perredista David Sotelo, cuestionó el hecho de que los diputados y senadores cuenten con el fuero constitucional y sentenció “quien tiene la conducta limpia, ¿a qué le teme?” Así mismo, se quejó de que algunos legisladores hacen un uso indiscriminado de la inmunidad que les ofrece la protección de la justicia mientras ejercen su función “Algunos lo confunden (el fuero) con impunidad”, lamentó En las primeras horas de este miércoles, la Sección Instructora emitió un segundo dictamen en el que recomienda el desafuero de Aldana Prieto, a quien encontró responsable de los delitos de peculado y uso indebido de atribuciones El presidente de la instancia legislativa, el perredista Ricardo Moreno Bastida, informó que el dictamen se emitió al término de una sesión privada de casi 12 horas y fue aprobado por tres votos del PAN y el PRD Bastida informó que el nuevo dictamen sería enviado a la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para que ésta a su vez la remitiera a la Comisión Permanente y se contemplara en la solicitud del período extraordinario, que hasta ese momento no era puesta a votación De acuerdo con el secretario de la Sección Instructora, el panista Francisco Blake Mora, el dictamen, al igual que el anterior, solicita que la Cámara de Diputados se erija en jurado de procedencia y delibere sobre el desafuero de Aldana Por su parte, el diputado priista integrante de la instancia legislativa, Eduardo Andrade Sánchez señaló, sarcástico, que ese dictamen es “producto de una vendetta personal porque no lograron durante los meses pasados la gloria que esperaban con desaforar a los petroleros” Sin embargo, el nuevo dictamen no tuvo grandes repercusiones en la sesión de la Comisión Permanente, que finalmente rechazó la solicitud de período extraordinario pedido por la presidencia de la Cámara de Diputados, y que también fue criticado por los priístas, que lo consideraron improcedente por no estar redactado en papel de la Presidencia de la Mesa Directiva, sino en papel con membrete personal 18/06/03

Comentarios