Piden reducir a la mitad prerrogativas en comicios intermedios

martes, 24 de junio de 2003
México, D F- Reducir en 50 por ciento el financiamiento a partidos en las elecciones intermedias permitiría un ahorro de cien millones de pesos a nivel local y más de mil millones a nivel federal, afirmó el consejero electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Eduardo Huchim May, quien propuso esta medida para evitar excesos en el uso de recursos para fines electorales En rueda de prensa, el funcionario electoral manifestó que “en esta elección intermedia hay un exceso en el financiamiento a los partidos, que no es responsabilidad de ellos ni de las autoridades electorales porque deriva del cumplimento estricto de la ley”, que establece que los partidos políticos “deben recibir el doble para gastos de campaña de lo que perciben en actos no electorales” Sin embargo, manifestó que la reducción de las prerrogativas para las elecciones intermedias permitiría disminuir el derroche de recursos, toda vez que éstas despiertan menos interés entre la población, porque no se trata de elegir al presidente de la República ni al jefe de Gobierno de la ciudad, ni senadores En ese sentido, señaló que se prevé un abstencionismo de entre 35 y 40 por ciento: “Esta cifra no es producto de un capricho, sino el resultado de analizar el comportamiento de los votantes en comicios interiores, aunque el abstencionismo en todo el país puede ser más alto” Además, indicó que, lamentablemente, los ciudadanos no perciben aún la importancia de elegir a jefes delegacionales o a los legisladores de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) Y es que los primeros, explicó, “son la autoridad más cercana a la cotidianidad de la población, muchos servicios y trámites están a cargo de las delegaciones; ya sabemos que cuando marchan bien las cosas no nos percatamos de su importancia, pero cuando marchan mal sí lo notamos” Por otro lado, mencionó que las campañas que en esta ocasión han diseñado los candidatos a asambleístas y jefes delegacionales en el Distrito Federal son muy contrastantes, pues por un lado, se han inclinado por la descalificación mutua, lo que deriva en que la población capitalina desautorice también a todos los contendientes o concluya que no hay una oferta política importante Sin embargo, matizó, las campañas también han sido propositivas, porque los candidatos ofrecen sus respectivas ofertas de gobierno o de proyectos legislativos 24/06/03

Comentarios