Colima: denuncia PRI parcialidad de tribunal electoral

martes, 22 de julio de 2003
Colima, Col , 21 de julio (apro)- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) demandó que la presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), María Elena Adriana Ruiz Visfocri, se excuse de conocer y votar las resoluciones de las impugnaciones presentadas por los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en torno a la elección de gobernador, bajo el argumento de que la magistrada ha mostrado “evidentes manifestaciones de parcialidad” que colocan al tricolor en “estado de indefensión” Por medio de su comisionado, Fidel Alcaraz Checa, el PRI solicitó que la funcionaria sea sustituida por el magistrado supernumerario que corresponda “para adoptar una resolución legalmente válida” Después de la elección de gobernador del 6 de julio, en la que según el cómputo final de votos ganó el priista Gustavo Vázquez Montes por una diferencia de siete puntos porcentuales sobre el aspirante panista Enrique Michel Ruiz, AN y PRD demandaron ante el TEE la nulidad de la elección bajo el argumento central de la intervención abierta del gobernador a favor del priista Conforme a los plazos marcados en el Código Electoral local, la resolución del tribunal al respecto deberá ser emitida a más tardar el próximo miércoles 30 de julio Mediante un documento entregado hoy en el TEE, el PRI aseguró que existe una causal de impedimento para que Ruiz Visfocri participe en la calificación, pues “ha prejuzgado” el proceso, lo que “haría nugatoria la garantía de imparcialidad en el procedimiento que se ventila ante ese honorable tribunal” El PRI se quejó también de que el TEE no le ha entregado ni ha exhibido en estrados copias de los recursos de impugnación presentados por PAN y PRD, a pesar de que lo solicitó desde el 16 de julio anterior, por lo que “es claro entonces el estado de indefensión” en el que la magistrada “ha colocado al partido que represento”, indicó Alcaraz Checa Por su parte, en entrevista, Ruiz Visfocri comentó que los partidos “pueden promover lo que consideren conveniente; sus puntos de vista me parecen respetables; si afirman algo es porque seguramente así lo han sentido” No obstante, declinó mencionar si se excusará de conocer el caso de la elección de gobernador, pues esto será decidido este martes o miércoles, y “nunca he anunciado el sentido de ninguna resolución” Señaló que ella ha dictado resoluciones en favor y en contra de todos los partidos, y “nunca he manifestado animadversión en contra de alguno”, como la acusó recientemente el gobernador Ruiz Visfocri indicó que el mandatario, “como persona y como ciudadano, puede expresar sus opiniones y para mí son muy respetables; yo dejo que las personas digan, pero creo que deben acreditarlo” Refirió que el robo de los expedientes de las impugnaciones de PAN y PRD “ha levantado mucha polémica y nos ha retrasado el ritmo de trabajo, hemos tenido que distraer esfuerzos, hacer la reposición y eso nos quitó tiempo de trabajo” Negó que en algún momento haya declarado ante los medios su intención de promover la anulación de la elección de gobernador por la intervención de Moreno Peña en el proceso electoral “Mis declaraciones fueron en el sentido de que si había delito o no, correspondería determinarlo a la Procuraduría General de Justicia o a la PGR, pero nunca dije que el gobernador había intervenido; mandé una carta al periódico El Noticiero manifestando mi extrañeza por la forma como se manejó la nota” Respecto de las quejas del PRI, en el sentido de que no le han entregado copias de las impugnaciones, comentó: “que lo fundamente en algún artículo del Código Electoral; no está previsto que se llame a los terceros interesados en el recurso de inconformidad y, al no encontrarse establecido, es cuestión de interpretación”

Comentarios