Atiza Patrón Laviada conflicto con el Poder Judicial de Yucatán

martes, 29 de julio de 2003
Panistas, priistas, perredistas y la IP critican la actitud beligerante del gobernador Mérida, Yuc , 28 de julio (apro)- El gobernador de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, inició su tercer año al frente del Ejecutivo atizando los enfrentamientos políticos y jurídicos con el Poder Judicial del estado, los partidos y entre sus propios compañeros del Partido Acción Nacional (PAN), quienes le repudiaron su actitud “belicosa” en la tribuna del Congreso local en el marco de su II Informe de Gobierno de la entidad Presionado por los grupos políticos de su propio partido que le exigen posiciones y acción penal contra exfuncionarios de la pasada administración, y en medio del proceso de elección del nuevo presidente estatal del PAN, Patrón Laviada entregó al Congreso su II Informe; sin embargo, aprovechó la tribuna legislativa para retomar un conflicto jurídico-político de siete meses atrás con el Poder Judicial, a quien le exigió asumir “su responsabilidad” y aclarar “las graves acusaciones” que se han presentado en su contra El enfrentamiento inició cuando cinco de los seis magistrados del Poder Judicial interpusieron ante el Senado de la República una controversia en la que acusan a Patrón Laviada de interferir en la operación de ese órgano, por medio de una campaña de desprestigio, a quienes, incluso, tildó de “una vergüenza para el estado” La Suprema Corte de Justicia de la Nación también ventila otra controversia contra el gobernador por el recorte presupuestal al Poder Judicial del estado La propia alcaldesa panista de Mérida, Ana Rosa Payán Cervera, se dijo “sorprendida” por la actitud del gobernador, ya que solamente aviva un enfrentamiento que no conviene al estado Aunque la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso local emitió una tibia respuesta al señalamiento del Ejecutivo, el presidente del partido Carlos Sobrino Sierra fue más allá y expuso que la “actitud rijosa, regresa a la intervención insultante del gobernador hacia el Poder Judicial” Consideró que las declaraciones de Patrón Laviada representan la prueba contundente de su responsabilidad en la controversia que el Poder Judicial interpuso ante el Senado “Yo creo que los senadores ya no necesitan más pruebas para proceder contra él” señaló Jorge Vallejo Buenfil, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), calificó de “insultante y grave” que el gobernador utilice la tribuna del Congreso para “insultar a otro Poder” Además, expuso que la actitud de los diputados del PAN en el Congreso del estado refleja las mismas actitudes que tenían los legisladores priistas, donde “la zalamería hacia el gobernador era el principal ingrediente de los informes de Gobierno Vemos que no ha cambiado nada”, lamentó La actitud de los empresarios aglutinados en la Cámara Nacional para la Industria de la Transformación (Canacintra) y en la Cámara de Comercio, Raúl Abraham Mafud y Luis Rivas Polanco, respectivamente, también fue de repudio a la postura “beligerante” del gobernador panista El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ángel Priero Méndez, aseguró que ese órgano “asume su responsabilidad, ya que por eso es el Senado el que ahora tiene la última palabra” Los entrevistados coincidieron en señalar que a pesar de que en el discurso político Patrón Laviada aseguró que en Yucatán existe el pleno respeto a los poderes, en su actuar muestra lo contrario al pedir de manera “enérgica”, tanto a los 25 diputados locales como integrantes del Poder Judicial asuman su responsabilidad en el nuevo contexto que vive el estado con el “gobierno del cambio”

Comentarios