* Asegura el diputado perredista que la administración de Fox está a punto de perder otros amparos por la expropiación Jalapa, Ver , 21 de agosto (apro)- El diputado federal del PRD, Arturo Hervís Reyes, llamó al gobierno federal a negociar con empresarios azucareros, debido a que está en riesgo de perder otros amparos promovidos por grupos empresariales que se oponen a la expropiación decretada hace dos años, y las devoluciones no solucionarán la crisis por la que atraviesa el sector Desde que se emitió el decreto presidencial para expropiar 21 ingenios azucareros del país, se observaron fallas jurídicas y, como dicen en el pueblo, “fue hecho con los pies”, señaló el presidente de la Comisión Especial de la Industria Azucarera de la Cámara de Diputados, Arturo Hervís Reyes, al referirse al amparo que ganó el Grupo Azucarero de México (GAM) contra esta medida En principio, refirió el legislador perredista, el sector cañero avaló la expropiación de 21 ingenios azucareros del país porque era una forma de resolver el pago de los millonarios adeudos que los empresarios mantenían con los productores, derivados de cuotas por molienda y del seguro cañero, sin embargo, “vimos que el decreto tenía muchas fallas” Desde hace tiempo, señaló que los integrantes de dicha comisión legislativa anticiparon que el gobierno federal perdería los amparos interpuestos por los empresarios, tal y como sucedió con el GAM, empresa a la que deberán regresarle sus factorías expropiadas ante el fallo dictado por el Juzgado Décimo de Distrito “A” en Materia Administrativa, en el Distrito Federal Era obvió que el GAM ganará el amparo, consideró el también dirigente cañero de la región veracruzana de Los Tuxtlas, puesto que a diferencia de otros grupos de empresarios a los que se les expropiaron ingenios, “no tenía adeudos millonarios con el gobierno”, ya que había emitido unos bonos que vendió a otra compañía de Estados Unidos Para el diputado federal del PRD, en todo este asunto, “el gobierno federal ha ido tendiendo y amarrando negociaciones con los empresarios”, porque si es cierto que el GAM gana el amparo para los ingenios Benito Juárez, Lázaro Cárdenas, José María Martínez y El Naranjal, “casualmente del San Pedro y el San Francisco se desistieron” Es decir, mencionó que en San Pedro y San Francisco, ambos ubicados en Los Tuxtlas, no fueron incluidos dentro de la demanda de amparo interpuesta por GAM ante un tribunal federal, por lo que van a seguir en manos del gobierno, “lo que significa que hay un acuerdo para que los demás ingenios sean devueltos a los empresarios a cambio de quedarse con los dos más importantes” Ante esta situación, Hervís Reyes no descartó la posibilidad que el gobierno federal, en el corto plazo, “pierda también otros amparos”, como los interpuestos por el Grupo Santos y el Grupo Machado En este sentido, dijo, “va a tener que acordar con los empresarios, si es que no ya negoció como parece que lo hizo con GAM” Sin embargo, el legislador federal subrayó que por el hecho de que el gobierno federal pierda ante los tribunales y los empresarios ganen los amparos, “esto no va a resolver la problemática cañera de México”, ya que hasta hoy no se ha cumplido con los términos establecidos en el propio decreto de expropiación de ingenios de septiembre del 2001, a pesar de que el sector cañero requiere de financiamiento y créditos directos para la producción Una situación que consideró no se debe perder de vista tomando en cuenta que en el 2008 quedará abierto totalmente el Tratado de Libre Comercio (TLC) Lo que en este caso debe hacer el gobierno federal, opinó, “es buscar una salida urgente”, sentarse a platicar con los empresarios para ver cuánto le deben a la Federación, cuánto valen sus ingenios y con cuántos van a pagarle, y lo demás que les sea devuelto con el compromiso de que invertirán en las fábricas Además, señaló que en Veracruz los ingenios Independencia, en Martínez de la Torre, y la Concepción, en Jilotepec, propiedad de empresarios privados, también enfrentan graves problemas financieros y están a punto de cerrar al haberse declarado en quiebra técnica En este caso, consideró que el gobierno podría intervenir para salvar esas fuentes de trabajo