* Votamos por el cambio, no sólo por la alternancia, dice Colima, Col , 22 de septiembre (apro)- La ausencia de concientización y movilización, “desde abajo”, de las fuerzas favorables al cambio en México, durante el sexenio de Vicente Fox, ha detenido la transformación que se esperaba del país a la llegada del actual gobierno, afirmó aquí Jorge Castañeda Gutman, exsecretario de Relaciones Exteriores “Se puede o no discutir si ha faltado también liderazgo desde arriba pero, en todo caso, si esa movilización del 2 de julio de 2000 no ha estado presente, estoy absolutamente convencido de que eso ha detenido el cambio y lo va a seguir deteniendo; es un problema que no vamos a poder superar sin esa movilización; la sociedad tiene que conducir el cambio”, abundó Sin embargo, se mostró convencido de que “sólo alguien con el talento, los atributos y los rasgos de Vicente Fox hubiera podido ganar las elecciones de 2000 y sacar al PRI de Los Pinos”, pero “si ese mismo liderazgo será útil para la época democrática del país, es una pregunta que está abierta evidentemente” En una gira de trabajo por esta ciudad, en la que ratificó la posibilidad de contender por la Presidencia de la República en 2006, el excanciller mexicano se reunió con miembros de la Centro Empresarial de Colima (Coparmex), con estudiantes de la Universidad local y con representantes de organizaciones sociales, entre otras actividades Comentó que todos los mexicanos “debemos aquilatar y reconocerle al propio Fox” el hecho de que “hemos tenido una alternancia de calidad, sin sobresaltos, sin devaluaciones, sin asesinatos, sin privatizaciones; una alternancia sin sangre, sin represión y ninguna característica en relación con nuestra propia historia y la de muchos otros países” No obstante, refirió el politólogo, “votamos por el cambio, no sólo por la alternancia, y ahí las cuentas no son muy buenas; son de alguna manera decepcionantes, no están a la altura de las expectativas que se habían generado en 2000” Castañeda Gutman estimó que el “cambio”, por el que la gente votó, todavía no llega, porque las expectativas fueron muy altas, el entorno internacional ha sido muy adverso, las resistencias al cambio en nuestro país han sido más poderosas de lo que se esperaba, y porque hubo una inexperiencia del gobierno en escoger qué reformas vienen ahora y qué después Añadió: “La gente lo que esperaba de Fox es que la economía volviera a crecer como no lo ha hecho en otros años, que es lo que permite generar empleo y un cambio en la calidad de vida, eso es lo que está generando un desencanto en el gobierno de Fox” Precisó que dentro de “los tres grandes partidos” existen grandes resistencias al cambio, porque “hay intereses creados, tradiciones, posiciones que pertenecen al pasado, y que simplemente prefieren atrincherarse y aferrarse a ciertos privilegios, en lugar de ver la necesidad de adaptarse al siglo XXI y al futuro que requiere el país” Así mismo, indicó que las divisiones de PAN, PRI y PRD “son cada vez más visibles, así como los enfrentamientos entre ellos”, y también está el hecho de que 70 por ciento del padrón no haya votado por ellos el 6 de julio Ello “nos dice que la ciudadanía por un lado está desencantada de ellos y, por otro, que existen razones para estarlo” Comentó que en marzo o abril próximos definirá si su candidatura a la Presidencia de la República es viable, esto es, si tiene un nivel mínimo de aceptación en las encuestas y si tiene posibilidades de crecer “Si considero que sólo es testimonial, no me parece que valga la pena” Aclaró que “una cuarta candidatura sólo puede tener sentido si la ciudadanía sigue manifestando su rechazo, su desencanto con los partidos existentes” A juicio de Castañeda, el sistema de partidos en México no tiene el mismo arraigo que en otros países, pues los votantes ‘flotan’, van de un partido a otro con gran rapidez, “lo vemos incluso ahora en las encuestas de los últimos días, en las que Andrés Manuel López Obrador tiene índices de preferencia electoral muy elevados, dos y medio veces más que su partido, lo cual indica que hay un enorme número de votantes de otros partidos o independientes que están dispuestos a votar por él, lo que demuestra que no es asunto de partidos” En su conferencia en la Universidad de Colima, un estudiante cuestionó a Jorge Castañeda por su “viraje” de las posturas “marxistas” hacia “planteamientos de ultraderecha, o derechistas, avalando y soportando actitudes neoliberales lacerantes contra las clases más populares y desprotegidas” En respuesta, el exfuncionario del gabinete foxista comentó: “Es una pregunta muy legítima; creo, como lo cree mucha gente hoy en día, que en un mundo globalizado después del fin de la guerra fría, hay límites a los paradigmas existentes” Inquirió al estudiante qué le diría al presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, quien declaró recientemente que los problemas de su país no son de izquierda o de derecha, sino de encontrar soluciones concretas “No creo –puntualizó Castañeda-- que las etiquetas hoy en día quieran decir gran cosa Es más conveniente aferrarse a las soluciones que a esquemas que en el mundo de hoy no parecen tener ya mucho significado”, finalizó