* Guillermo Aréchiga asegura que fue la mejor opción para los maestros del DF México, D F, 21 de octubre (apro)- El diputado federal priista José Guillermo Aréchiga rechazó que la reforma al artículo 122 constitucional vaya a restarle poder al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), al no tener ya la titularidad exclusiva en la relación laboral de los maestros del Distrito Federal De manera sorpresiva, Aréchiga presentó una iniciativa en ese sentido, durante la discusión de la reforma al artículo 122, que obliga al Gobierno del Distrito Federal a pagar la educación básica en esta capital Al respecto, el secretario de la Comisión de Educación Pública de la Cámara de Diputados, dijo: “Presenté esa propuesta porque, de acuerdo con la Ley General de Educación, en este momento está garantizada la titularidad de la relación laboral del SNTE Y porque la decisión de quien debe representar a los trabajadores de la educación, es de ellos mismos” En entrevista con Apro, el dirigente magisterial --graduado en la Escuela Normal Superior (ENS) y militante del PRI desde 1978--, dijo desconocer la opinión al respecto de la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo “No he tenido la oportunidad de platicar con ella al respecto Lo digo con toda franqueza El tema lo discutí ampliamente con mis compañeros diputados, cuyo origen es el magisterio nacional, y no encontré oposición alguna Para nosotros, esa fue la mejor alternativa”, explicó Al sostener que “a todos nos queda claro la necesidad de que haya libertad sindical”, Aréchiga abundó: “Como ocurre en el resto de las entidades, la mayoría de los trabajadores decidió mantenerse dentro del SNTE Inclusive, otras corrientes opuestas a la postura hegemónica del sindicato, también han expresado su deseo de contar con un sindicato nacional que represente los intereses de los trabajadores, y que sea el SNTE A lo mejor, tienen un proyecto diferente, pero la inmensa mayoría se manifestó en este sentido” --¿Esto le resta poder al SNTE? --Al contrario, lo fortalece porque se ha respetado la voluntad de los maestros En la Constitución no se garantiza la titularidad exclusiva del SNTE o de otro sindicato El caso del artículo 122 no es un asunto laboral que pusiera en entredicho la titularidad del SNTE Es un tema eminentemente presupuestal y educativo Aréchiga niega, además, que haya presentado esa iniciativa ante un eventual rechazo del Senado de la República –a donde fue enviada la iniciativa--, para que el SNTE manejara las relaciones laborales de los maestros esta ciudad Subrayó: “Creo que no era necesario involucrar al SNTE en un problema ajeno En el sindicato hay clara conciencia de que no teníamos por qué meterlo en una disputa en la que no estaba y no está” A una pregunta sobre el corporativismo que priva aún en el SNTE, el legislador dijo que el sindicato “se ha venido transformando”, y afirmó: “Cada día que pasa el SNTE se convierte en un sindicato más plural, que se unifica a partir de reconocer las corrientes y que se nutre y se fortalece a través de ellas La transformación se da desde las escuelas Hemos venido avanzando… Por supuesto, no es un proceso acabado, pero se ha venido consolidando poco a poco” Sobre los recortes a la educación en 2005, Aréchiga afirmó: “Son un atentado a la educación publica Una forma de impulsar el proceso de privatización es, precisamente, buscar que el sector tenga menos recursos Desde luego, esto impacta en la calidad educativa y en la cobertura de los servicios Por eso estamos dando una gran batalla buscando más recursos para la educación Inclusive, lo estamos haciendo por encima de partidos y corrientes”