Desmienten se busque despedir a miles de burócratas

martes, 23 de noviembre de 2004 · 01:00
Fabricaría así una situación de crisis: Villanueva Mukul Mérida, Yuc , 22 de noviembre (apro)- El expresidente del Congreso de la Unión, Eric Villanueva Mukul, denunció que algunos grupos empresariales, del sector financiero y de exportación, presionan al presidente Fox a fin de que se inconforme contra la reasignación presupuestal que realizaron legisladores federales en San Lázaro, ya que aducen afectaciones en sus actividades Tras afirmar que no existen bases jurídicas para que el presidente interponga alguna controversia o algún otro recurso jurídico, le pidió no dejarse engañar, porque cualquier vía, que no sea el acatamiento, resultará ilegal e improcedente El exlegislador perredista aseguró que tanto Fox como sus asesores, y el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, saben que no procede ningún acto en contra de la determinación de la Cámara de Diputados federal El dirigente de la corriente Nueva Izquierda del PRD, recordó que de acuerdo con la Constitución, el Congreso de la Unión es el único que tiene la facultad de modificar y aprobar el presupuesto Incluso mencionó que esta facultad intocable es una de las tres que posee la Cámara de Diputados Las otras dos son: cuando se erige en jurado de procedencia para iniciar un proceso de desafuero, y otra, cuando emite sus propias leyes o reglamentos Con este marco jurídico, dijo que el presidente Vicente Fox sólo tiene dos posibles escenarios: acatar sin miramientos la determinación del Congreso, y segundo, que es el más riesgoso, dejar correr el tiempo y no publicar el decreto en el Diario Oficial, a fin de que se arribe al 1 de enero sin presupuesto, y generar una situación de crisis Sin embargo, admite que con este escenario se entraría en un vacío legal, ya que la ley no prevé lo que sucedería si se llega a esa fecha sin presupuesto Recordó que en el 2001, el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, propuso una iniciativa para otorgarle facultad el presidente de vetar la decisión del Poder Legislativo en materia de presupuesto, sin embargo, ésta fue rechazada, toda vez que aprobar ese proyecto representaría un retroceso democrático en el país Dijo que ni en los años en los que el PRI ejercía un control absoluto sobre el Congreso, se concedió esa facultad, mucho menos ahora que los tiempos son diferentes Acusó al presidente y a sus funcionarios de mentir e intentar engañar a los mexicanos, al afirmar que la resignación presupuestaria obligaría al gobierno a despedir a 30 mil burócratas, ya que lo único que se tocó es 25% del presupuesto, cantidad que fue asignada a programas sociales del campo, salud y educación, principalmente

Comentarios