Rechaza Padierna que Bejarano haya violado la ley por difundir expediente

viernes, 5 de noviembre de 2004
* Aclara que no se trata de una filtración, por lo que su esposo no puede ser sujeto de un proceso México, D F, 4 de noviembre (apro)- La diputada perredista Dolores Padierna, rechazó que su esposo, el recién desaforado asambleísta René Bejarano, haya incurrido en un delito al dar a conocer parte del expediente federal sobre su caso, aunque admitió que tramitó un amparo ante una eventual orden de aprehensión por parte de la Procuraduría General de la República La página web de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer que el Juzgado Primero de Distrito en Pachuca, Hidalgo, emitió el 3 de noviembre una suspensión provisional contra cualquier orden de aprehensión en su contra que emita cualquier procuraduría El miércoles, Bejarano difundió parte de los documentos que traía consigo el empresario Carlos Ahumada, cuando fue deportado a México, tras ser detenido en la Isla, luego de ser buscado por las autoridades mexicanas, acusado del delito de fraude El experredista reconoció que dichas pruebas formaban parte del expediente del caso en poder de la Procuraduría General de la República (PGR), lo que implicaría un delito federal, según las autoridades, hecho que fue desmentido por Padierna, quien asegura que sería ilegal si la filtración la hicieran las autoridades Por eso, pidió “que no haya vendetas” en este caso y llamó a esta dependencia y a la PGJDF a iniciar una investigación penal contra el expresidente Carlos Salinas, el empresario Carlos Ahumada –preso en el Reclusorio Norte--, y contra la exdirigente perredista Rosario Robles Berlanga “Ojalá que esta vez Carlos Salinas de Gortari no quede impune, pues el se prestó a esta confabulación para tronar al Gobierno del Distrito Federal, violando el artículo 334 del Código Penal”, sentenció Padierna salió de su casa alrededor de las siete de la noche Declaró que Bejarano estaba “tranquilo” y en espera de que la Cámara de Diputados diera a conocer formalmente que estaba desaforado, para que en cualquier momento el juez correspondiente expida la orden de aprehensión, lo que sucedió alrededor de las ocho y media de la noche Destacó que no habría necesidad de montar un operativo policial de gran magnitud, como el desplegado este jueves, pues el experredista se presentaría voluntariamente ante el juez La diputada se refirió también a la visita que les hizo el subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales de la Procuraduría capitalina, Renato Sales Heredia, quien permaneció hora y media dentro de la casa hablando con Bejarano Sostuvo que el funcionario capitalino “quería convencerlo de que fuera todo más rápido”, pero Bejarano se negó Sales Heredia llegó a las tres de la tarde al domicilio del inculpado, después de haber encabezado el despliegue policial y de medios de comunicación que lo vigiló durante el camino, pues trascendió que elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) lo detendrían en el momento en que se votara su desafuero A su salida –antes de que se votara el desafuero--, el funcionario capitalino se limitó a decir que esperaría la decisión de los legisladores para proceder conforme al artículo 28 de la Ley de Responsabilidades contra Servidores Públicos, que dice que el indiciado quedará en manos de las autoridades correspondientes Posteriormente, el dirigente del PRD capitalino, Agustín Guerrero aseguró que el desafuero del asambleísta con licencia se concretó para “matar dos pájaros de un tiro”: enjuiciar a Bejarano y “colocar la trampa” al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, para evitar que sea sometido a un proceso parecido, por el caso El Encino “Es clara la intención del diputado priista Miguel Ángel Yunes y otros diputados que plantearon la hipótesis que el PAN sostuvo en seis meses en el proceso de René Bejarano, de que la licencia que pide un funcionario público rompe el fuero; la licencia termina con el fuero de cualquier servidor público y eso están pensando para Andrés Manuel López Obrador”, destacó A su llegada a la casa de Bejarano, ubicada en Virgilio Uribe numero 42, colonia Niños Héroes, Guerrero resaltó que el debate en el Legislativo sólo los integrantes de la Sección Instructora defendieron el dictamen del desafuero, pues era de muy baja calidad Citó lo dicho por el diputado Moreno Garavilla, quien calificó el dictamen muy pobre y “llegó a mencionar que si hubiera conocido a tiempo la resolución de la PGR que exoneró a Ahumada de lavado de dinero y del Instituto Electoral, otro habría sido el sentido de su voto” Esto clarifica que la Sección Instructora trabajó por consigna y que solamente se vaya a ver el caso de René y de López Obrador, y no se diga nada de los casos de Ricardo Aldana, de Espino Arévalo”, quienes no fueron desaforados, pese a que eran presuntos responsables de conductas ilícitas en su desempeño como funcionarios públicos Para Guerrero, lo visto en la ronda de réplicas entre Bejarano y el fiscal de la Procuraduría “muestra la debilidad de la acusación de que es sujeto Bejarano” Esto, dijo, pese a que éste fue quien dio a conocer la parte del expediente que comprueba que el expresidente Carlos Salinas de Gortari, Rosario Robles y Carlos Ahumada tuvieron algo que ver en la intención de desestabilizar al gobierno capitalino con los videoescándalos Porque de lo contrario, aseguró, la PGR nunca lo hubiera dado a conocer Con esas pruebas, admitió que Rosario Robles ha sido la perredista que más daño le ha hecho al PRD en los últimos años, al haber llevado a Carlos Ahumada al partido

Comentarios