* Existen temas más importantes, dice México, D F, 17 de febrero (apro)- El excanciller Jorge Castañeda afirmó categórico que existen temas más importantes que si la esposa del presidente Vicente Fox es o no miembro del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) “Me parece –dijo--, que los temas que se discutieron hoy aquí (Universidad Iberoamericana), y ayer en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y que muchos están discutiendo en todo el país (Los derechos humanos, la ratificación de la Corte Penal Internacional, el petróleo, el tema de la Educación, el tema del Estado de Derecho, y el tema del empelo sobre todo), son más importante de si Marta es o no miembro del Consejo del PAN, que al final de cuentas es un asunto que compete a Marta y al PAN “De los otros cien millones de mexicanos no estoy convencido de que ese sea un tema decisivo y que la gente no duerma en la noche pensando qué va a hacer Marta Me parece realmente que estos temas que estamos discutiendo aquí son temas de fondo”, dijo Para el aspirante a candidato presidencial sin el apoyo de ningún partido --“Nunca he sido miembro ni del PAN ni del PRI ni del PRD, y no pienso ser miembro de ninguno de esos partidos, ni de ningún otro”--, el problema no es si Marta o cualquier otra persona aspire al cargo: “El tema es si hay equidad en las contiendas El tema es que si los medios de comunicación, los recursos de la Presidencia de la República y todas las demás instituciones públicas y privadas del país le dan las mismas condiciones de contienda a todos los candidatos existentes o hipotéticos “Ese es el problema El reto para mí –precisó--, y espero que a partir de este pronunciamiento ya no haya esa confusión, porque ya no va a actuar políticamente como ya dijo” Entrevistado al término de dictar una conferencia sobre derechos humanos en la sala Martín Burber de la Universidad Iberoamericana, Jorge Castañeda rechazó abundar sobre las pretensiones de la esposa del presidente Fox con tal pronunciamiento “No sé lo que esté pretendiendo, insisto; lo que a mí me parece importante, en primer lugar, es que haya equidad; y dos, insisto, me parece que no se están discutiendo los temas de fondo del país, el tema del empleo el tema de la educación, el tema de la seguridad jurídicas, el tema de los derechos humanos, los retos internacionales de México en un mundo cada vez más complejo, el tema del combate a la pobreza Todos estos son los grandes temas y yo no veo que se estén discutiendo”, dijo No obstante, el excanciller expresó que le encantaría --“ya que si Marta está todos los día en los medios”-- que Sahagún diera a conocer cuál es su postura de sobre la Corte Penal Internacional; cuál es la forma en que debe ratificarse “Debe hacerse ahora en la Cámara o debe hacerse directamente sin las modificaciones constitucionales; debe aceptarse las reservas que estableció el Senado a las enmiendas constitucionales que enviamos o no; cree que es prioritario la ratificación de las enmiendas constitucionales e el próximo período de la Cámara Yo creo que sí Ojalá que el Congreso, la Cámara de diputados, en la sesión de primavera, pueda ya aprobar las modificaciones constitucionales que se le enviaron, que ya tiene desde hace tiempo “Pero qué piensa Marta al respecto Deben o no deben Es prioritario o no es prioritario Insisto, me parece que estos temas son más importantes que la membresía de Marta”, dijo Por otra parte y tras dar a conocer que la titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa resolvió el viernes 13 no admitir la demanda de amparo que promovió en contra de diversas reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el excanciller advirtió que el caso lo ventilará hasta los más altos tribunales nacionales e internacionales Afirmó que el asunto lo llevará hasta la Suprema Corte y sino prospera ahí recurriría a la Comisión Interamericana a de Derechos Humanos Seguro de su eminente candidatura ciudadana --“no porque no crea en los partidos, sino porque creo que en esta etapa lo que se necesita es un gran movimiento ciudadano que pueda llevar estas ideas y otras ideas a la presidencia, a través de un candidato ciudadano, que no pertenezca a ningún partido”- anunció que a más tardar en abril tomará la decisión de participar o no Dijo que la forma en que puede exponer sus ideas y son recibidas, lo alientan, y lo “conducen a pensar que existen condiciones para una candidatura de los ciudadanos” En otro sentido, advirtió de los riesgos de volver a caer en el autoritarismo y que el camino emprendido para alcanzar una democracia plena, se vea truncado “El riesgo existe en un país que ha padecido tantos años tantas formas diversas de autoritarismo Esos son los demonios que existen; y por eso es importante que la ciudadanía esté alerta y no permita que eso suceda en ninguna de sus formas El riesgo es real y los demonios sí están Son demonios que han poblado la historia de México desde nuestra Independencia y que no desaparecen de la noche a la mañana, simplemente, porque hemos dado un paso tan importante, como el que dimos en el 2000 “Los demonios siempre son las tentaciones que todos los países tienen México no es la excepción Ha padecido una tradición autoritaria a lo largo de muchos años, y puede volver a caer en esas situaciones que son muy peligrosas”, advirtió “Ese es uno de los riesgos La otra es, obviamente, la de la continuidad o la perpetuación e el poder de ciertos grupos o ciertas personas Sin duda es otro peligro”, agregó Puntualizó que en cuanto a la segunda situación, en cualquiera de los casos, puede ser democrática “Si decidiera lanzarme podría contribuir a que fuera una sucesión que ya consolidara la democracia” Normalmente, dijo, se considera que deben ser dos administraciones para que las cosas se asienten