Tuxtla Gutiérrez, Chis , 24 de febrero (apro)- El gobernador chiapaneco Pablo Salazar rechazó hoy de manera rotunda dar marcha atrás a las reformas y adiciones al Código Penal que sancionan el delito de difamación hasta con nueve años de prisión, mismas que entrarán en vigor en un plazo de noventa días El pasado martes 17 de febrero el Congreso del estado aprobó la iniciativa de reformas propuesta por el gobernador, entre las que destaca que quien cometa el delito de difamación o calumnia se le sancionará con “prisión de tres a nueve años de y multa de cien a mil días de salario” En octubre del 2000, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos aprobó la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, un instrumento que profundiza el artículo 13 de la Convención Americana de los Derechos Humanos En el artículo 10, la declaración establece que "la protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público" Salazar dijo a reporteros chiapanecos que protestaron hoy por las calles de esta ciudad, que no acatará el resolutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que propone despenalizar la difamación y enviarla a la vía civil, porque en Chiapas este es un delito recurrente “No vamos a despenalizar la difamación”, dijo tajante Salazar --¿Esa es su postura final? --le cuestionó un miembro de la comisión de periodistas reunidos con él --Rotunda --respondió Flanqueado por el procurador de Justicia, Mariano Herrán; del secretario de Gobierno, Rubén Velásquez, y de sus jefe de Comunicación Social, David Tovilla, Salazar dijo que en Chiapas existen al menos mil 700 proceso penales por el delito de difamación y calumnia De esas mil 700, en 27 están involucrados periodistas como demandantes o demandados Para el procurador Mariano Herrán, existe una alta estadística en cuanto a al difamación, por lo que estas reformas y adiciones son consideradas como “un elemento disuasivo” Por su parte, Salazar dijo que su gobierno no tiene la pretensión de despenalizar este delito, y que estas reformas “tienen que avanzar” “No lo vamos a vetar ni vamos a dejar de publicarlo en el Periódico Oficial No está dirigido para periodistas”, dijo el mandatario chiapaneco Salazar propuso a la comisión de periodistas chiapanecos que interpongan una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “Estamos dispuestos a corregirnos si la SCJN nos corrige En eso sí tenemos toda la disposición, pero no daremos marcha atrás en esas reformas”, dijo Salazar La actitud del gobernador fue interpretada por el grupo de reporteros como un desdén a los lineamientos internacionales en materia de derechos humanos El pliego entregado al gobernador, los periodistas le solicitaron que se abstenga de publicar en el Periódico Oficial del Estado de Chiapas, las reformas y adiciones al Código Penal en materia de delitos contra el honor Las reformas al 164, 169 y adiciones a los artículos 173, 173 Bis, 173 Bis A y 173 Bis B Le pidieron, además, vetar esta reforma penal en lo concerniente a los delitos contra el honor y quede como en otras entidades, en donde la difamación ha pasado del Código Penal al Civil, para despenalizar estos delitos y evitar así “mordazas” a la libertad de expresión; y que permita que en el seno del Poder Legislativo, ahora sí, se discutan reformas y adiciones congruentes a los lineamientos democráticos con respeto a los derechos humanos dictados no sólo por la OEA, sino hasta de la Organización de las Naciones Unidas, a través de la Relatoría Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión