Ratifica líder perredista denuncia contra magistrados

miércoles, 4 de febrero de 2004
* Los acusa de irregularidades durante la calificación de comicios en Colima Colima, Col , 3 de febrero (apro)- Juan José Gómez Santos, presidente del comité municipal del PRD en esta capital, presentó una denuncia penal contra Roberto Cárdenas Merín y Gonzalo Flores Andrade, magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE), a quienes acusó de diversos delitos durante su participación en la declaratoria de validez de la elección extraordinaria de gobernador, en diciembre anterior Entre las presuntas irregularidades mencionadas por el denunciante, se encuentran abuso de autoridad, coalición de servidores públicos, falsificación de documento y ejercicio indebido de funciones La querella, con la que se abrió el expediente penal 028/2004, fue turnada a la mesa tercera del Ministerio Público, cuyo titular es Marco Antonio Obispo González Con esta denuncia, son ya seis los casos relacionados con el TEE que se ventilan en la Procuraduría local, de los que dos corresponden a robos de documentos electorales ocurridos en las instalaciones del organismo; otro a una denuncia contra la presidenta del tribunal, María Elena Adriana Ruiz Visfocri, por parte del PRI y los magistrados Cárdenas y Flores, por la presunta manipulación de las firmas de estos últimos; además de una querella de la titular contra el representante del tricolor ante el IFE por presunto espionaje telefónico Acompañado de legisladores y directivos de PRD y PAN, Gómez Santos se presentó hoy a ratificar su denuncia contra los dos magistrados, que había sido presentada, en un acto privado, la noche del jueves anterior El dirigente municipal del partido del sol azteca señaló que, durante una entrevista, le solicitó al procurador Gilberto García Nava dar el trámite que corresponda a esta denuncia con la misma celeridad que se le ha dado a otras relacionadas con el TEE, particularmente la interpuesta por el PRI contra la magistrada Ruiz Visfocri De acuerdo con Gómez Santos, los magistrados Roberto Cárdenas y Gonzalo Flores son responsables de diversos actos violatorios de la ley; el primero por cometerlos directamente, y el segundo por avalarlos con su voto Dijo que según sus propias afirmaciones en sesiones oficiales del tribunal, Cárdenas Merín, durante la elaboración del proyecto de validez de la elección, extrajo indebidamente de la sede del TEE documentación electoral confidencial, y empleó a personal ajeno al organismo, con lo que hizo pública la información antes de su presentación formal A juicio del dirigente perredista, las personas ajenas al TEE –en su momento se presumió que estarían vinculadas al gobierno estatal y al PRI-- que ayudaron a Cárdenas Merín a elaborar el proyecto de resolución, “necesariamente debieron tener algún interés en ayudarlo, resultando conveniente saber cuál fue ese, pues tales personas no tenían obligación alguna de colaborar con él, salvo que les guiara en su proceder un interés inconfesable y probablemente estén involucradas en actos ilícitos” Gómez Santos adujo que el magistrado y quienes le ayudaron a hacer el proyecto “contravienen lo estipulado en el numeral cuarto del reglamento interior del tribunal, así como la autonomía e independencia de que debe gozar todo organismo electoral, puesto que está prohibido por la ley extraer documentación para realizar el trabajo fuera de la institución” Así mismo, el directivo opositor señaló que en la declaración de validez de la elección aprobada por Cárdenas y Flores, se incurre en algunas afirmaciones falsas, entre ellas algunas sobre la existencia de documentos que no formaban parte del expediente, o que durante el cómputo hayan estado presentes la presidenta del TEE y el secretario de acuerdos, situación que no ocurrió Otra de las afirmaciones contenidas en la resolución, mencionadas por el denunciante como falsas, fue la relativa a que al momento de su registro como candidato a gobernador, el 8 de noviembre de 2003, el priista Gustavo Vázquez Montes era diputado local, pese a que el ahora gobernador había concluido esa responsabilidad el 30 de septiembre previo Por su parte, el presidente estatal del PAN, Jorge Octavio Iñiguez Larios –uno de los acompañantes de Gómez Santos en la ratificación de la denuncia--, consideró que la querella del perredista tiene fundamento, aunque reconoció que será la PGJE la que determine si es así El dirigente del PAN comentó que solicitó al procurador que así como la justicia “fue pronta y expedita en el caso de la denuncia contra la magistrada Ruiz Visfocri, de la misma manera actúe y dé muestras de que efectivamente no se están partidizando las acciones de la corporación” Iñiguez Larios estimó que por las evidencias existentes, puede considerarse que hay elementos suficientes para tipificar la conducta de los magistrados denunciados como actos delictivos En suma, expresó su expectativa de que tanto la Procuraduría como el Congreso local –donde hay una demanda de juicio político contra la magistrada Ruiz Visfocri-- trabajen apegados a derecho con elementos suficientes, “que no politicen la situación y actúen de manera responsable”

Comentarios

Otras Noticias