Rechazo en San Lázaro a que Fox reciba la medalla al mérito agrícola

viernes, 23 de abril de 2004
* “Si el gobierno no produce alimentos, tampoco debe generar vergüenzas internacionales”: PRI y PRD México, D F, 22 de abril (apro)- Luego de un ríspido debate de hora y media, y donde fue cuestionada duramente la política agrícola, toda la oposición en la Cámara de Diputados negó a Vicente Fox aceptar y usar la medalla al mérito agrícola que le otorgaba la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación “Si el gobierno no produce alimentos, tampoco debe generar vergüenzas internacionales”, coincidieron en manifestar los distintos legisladores de oposición, quienes hicieron un recuento de la pésima situación que existe en el campo, la pobreza en las zonas rurales y la falta de una política gubernamental que apoye al campesinado mexicano Los únicos que defendieron al presidente Vicente Fox fueron los panistas, y la más apasionada fue la del vicecoordinador Germán Martínez, quien calificó de “mezquinos” a los diputados que hablaron en contra de la aceptación de la medalla para el Ejecutivo federal “Diputados de piel sensible del PRI, les digo que cómo añoramos aquellas épocas en las que el campo en México no estaba reconocido internacionalmente; cómo añoramos aquellas épocas en que los ejidos producían votos y no producían semillas y alimentos para los mexicanos”, afirmó, lo que provocó la rechifla de legisladores Luego mezcló los temas de las reformas con la actitud asumida por los priistas Minutos antes habían ocurrido las conferencias de prensa de PRI y PAN, donde el primero de ellos anunció su “distanciamiento” Germán Martínez les recordó la época de caciques y lo que llamó desorden en el campo mexicano “No, diputados del PRI, si no somos capaces de aceptar un reconocimiento que se le hace al Estado mexicano, menos van a ser capaces, no les creemos hasta que nos demuestren lo contrario, de que aprobarán las reformas electoral y energética” Y los acusó finalmente de no tener visión de Estado, al negar la aceptación de la presea que por primera vez en la historia se rechazaba El diputado y coordinador del PT, Pedro Vázquez, sostuvo que esa presea es “una afrenta, una burla para todo el campesinado” El priista Roberto Marrufo Torres dijo que “Fox, al igual que todos los presidentes neoliberales, nos ha golpeado”, por lo que argumentó contra la aceptación de dicha presea El debate pareció ser un pretexto utilizado por todas las bancadas para dejar en claro que en el gobierno de Vicente Fox no existe una política agrícola que beneficie al campesinado, por lo cual no se puede presumir en el extranjero de lo que se carece en el país El dictamen finalmente fue regresado al Senado de la República, donde se tendrán que informar las razones por las cuales, por vez primera, se niega a un presidente de la República aceptar un reconocimiento internacional, bajo el argumento de que en los hechos se ha demostrado que su política no es la correcta

Comentarios