Mejorar fiscalización a partidos, plantea Lujambio

sábado, 3 de julio de 2004
* Toca a Congresos locales afinar la normatividad en la materia, expone en Campeche Campeche, Cam , 2 de julio (apro)- Alonso Lujambio, exconsejero del IFE, sostuvo hoy aquí que la responsabilidad de mejorar la fiscalización de los recursos públicos en materia electoral no sólo es de los órganos respectivos, sino también de los Congresos Y destacó la necesidad de desarrollar y perfeccionar la normatividad para la fiscalización de los recursos de los partidos políticos Lujambio Irazábal, actualmente consultor de la división de asistencia electoral de la Organización de Naciones Unidas en Bagdad, Irak, dictó hoy en el Centro de Convenciones Campeche Siglo XXI la conferencia Reto de la Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos en México, en la que señaló que no es necesario cambiar la normatividad para ello, sino más bien lo que se requiere es “desarrollarla, perfeccionarla, para que se logre un ejercicio de rendición de cuentas más poderoso” Opinó que la responsabilidad no sólo es atribuible a los órganos electorales, sino también a los Congresos “y, en algunas ocasiones ya es imprescindible alguna reforma legal “Los congresos deberían estar atentos a la necesidad imperiosa de estar reformando la ley para fortalecer el control financiero de los partidos políticos”, resaltó Argumentó que lo importante “es fortalecer la capacidad que tienen los institutos electorales para investigar irregularidades eventualmente denunciadas, porque lo que hacen los institutos básicamente es fiscalizar el recurso público, pero otras irregularidades, particularmente en actividades con el financiamiento privado, o con la desviación de recursos del gobierno federal, estatal o municipal, puede venir de otros lugares, de manera que la capacidad de investigación de la autoridad es especialmente importante, es lo que más hay que fortalecer” Sobre la reincidencia de los partidos en la no comprobación de sus gastos, Alonso Lujambio dijo que en todos los países del mundo se da ese tipo de conducta, “como de hecho sucede con los contribuyentes en todo el mundo “Lo que hay que hacer, como en el ámbito fiscal, es revisar permanentemente la normatividad para tapar los ‘hoyos’ que la autoridad vaya encontrando que existen, por lo tanto, estamos ante un problema inacabado; tenemos que encontrar todo el tiempo soluciones y alternativas a un asunto que nunca va a solucionarse del todo”, consideró Añadió que está en la naturaleza del asunto que no se pueda resolver de una vez para siempre, “hay que estar sistemáticamente corrigiendo la normatividad para fortalecer la capacidad fiscalizadora de la autoridad electoral” Reiteró que en este interés de fortalecer la normatividad de los recursos, “es conveniente inmiscuir a los órganos de control de los estados o de la Federación, e incluso a las auditorías” Y agregó que, por ejemplo, está prohibido que las empresas paraestatales, que los gobiernos estatales y municipales transfieran recursos a los partidos políticos, “y la única manera de corroborar en principio qué sucede, es a través de un órgano congresional fiscalizador autónomo, que haga su trabajo con profesionalismo, a profundidad y, por supuesto, que la autoridad electoral no esté sola, pues debe tener la cooperación esencial de los órganos superiores de fiscalización de los Congresos locales”

Comentarios