Apoya miembro del IEDF uso de urnas electrónicas

miércoles, 11 de agosto de 2004
* Permitirá abatir costos en jornadas electorales y hacerlas más confiables, afirma México, D F, 10 de agosto (apro)- Rodolfo Torres, titular de la Unidad de Informática del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), dijo que “abatir los costos de las jornadas electorales y hacerlas más confiables, son algunas de las ventajas si se utilizan urnas electrónicas en las próximas elecciones de la Ciudad de México” A su juicio, con ello “se respondería a la necesidad de facilitar las votaciones, e iría más allá de la mera ostentación tecnológica No sólo se busca estar a la vanguardia y modernizarse, sino perfeccionar los instrumentos para sufragar” Torres, quien participó en el panel “Voto electrónico en México”, realizado en el marco del Congreso Seguridad en Cómputo 2004, organizado por la Dirección General de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM, señaló: “Uno de los beneficios de su empleo es disminuir los onerosos costos de los procesos electorales en México, ocasionados en gran medida por las medidas de seguridad Sin embargo, el uso de los recursos tecnológicos jamás debe poner en riesgo la credibilidad y la autenticidad de los procesos electorales “En la actualidad, en el país es elevada la proporción de errores en la suma de votos, sobre todo cuando se hace el recuento de boletas utilizadas o anuladas Otra de sus ventajas es la posibilidad de obtener resultados con mayor oportunidad y disminuir las imprecisiones en el conteo” Sin embargo, indicó que su aportación más importante es la de terminar con la interpretación de los resultados Hoy, agregó, buena parte de la capacitación a los funcionarios electorales es para tomar decisiones ante dudas en el procedimiento “Por ejemplo, decidir si una entrada es en favor de un partido o de otro Cuando esto sucede, la ley indica que se debe anular la papeleta, lo que deja en estado de indefensión el voto ciudadano En cambio, con esta innovación se evitarían situaciones de este tipo”, añadió Por su parte, el ingeniero Eugene Schultz, del Lawrence Berkeley National Laboratory, dijo que en Estados Unidos están más temerosos de posibles atentados terroristas que de alteraciones en los sistemas electorales Afirmó: “Si por ejemplo, Al Qaeda quisiera hacer algo devastador, atacaría ésta infraestructura y con ello minaría el régimen democrático de toda la nación “Por ello, los estadunidenses deberían estar más preocupados por una agresión informática, que por un atentado contra la Estatua de la Libertad, ya que en esta cultura el voto libre es el ancla de la forma de vida de los ciudadanos”

Comentarios